Athlon 64 TF-20 vs Athlon 64 X2 TK-57

Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55
VS
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.39
+144%

Athlon 64 X2 TK-57 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33003022
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 642x Athlon 64
Энергоэффективность0.611.19
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Hawk-256
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.6 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины667 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня0.1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g1нет данных
Энергопотребление (TDP)25 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
VirusProtect+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.39
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 31 Ватт

У Athlon 64 TF-20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-57: производительность выше на 143.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-57, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
Core 2 Duo SU9600 Core 2 Duo SU9600
vs
Celeron 847 Celeron 847
Duo U2400 Core Duo U2400
vs
Atom N455 Atom N455
Pentium M 770 Pentium M 770
vs
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
Pentium E2200 Pentium E2200
A10-6700 A10 6700
vs
A6-9220e A6 9220e
A4-4000 A4 4000
vs
i5-520M Core i5 520M
A4-6300 A4 6300
vs
Ryzen 3 3300 Ryzen 3 3300
A6-5400K A6 5400K
vs
i5-8300H Core i5 8300H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-57, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.