Apple M4 Max (16 cores) vs Ultra 9 285H
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Core Ultra 9 285H o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 256 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 29.55 | 44.77 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Arrow Lake-H |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Proces technologiczny | 3 nm | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.10 | 21.29 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 45 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 32% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Ultra 9 285H ma 100% niższe zużycie energii.
Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 9 285H.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 9 285H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
