UHD Graphics 770 vs. Radeon 820M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 770 e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	628	1053
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	28.73	sem dados
Arquitetura	Generation 12.2 (2022−2023)	RDNA 3+ (2024)
Nome do código	Raptor Lake GT1	Krackan Point
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)	2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 770 e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 770 e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256	128
Frequência do núcleo	300 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1650 MHz	2900 MHz
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	26.40	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.8448 TFLOPS	sem dados
ROPs	8	sem dados
TMUs	16	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 770 e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	Ring Bus	sem dados
Espessura	IGP	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 770 e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	sem dados
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Frequência de memória	Sistema compartilhado	7500 MHz
Memória compartilhada	+	+
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 770 e Radeon 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Motherboard Dependent

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 770 e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	sem dados
Modelo de sombreadores	6.6	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	3.0	sem dados
Vulkan	1.3	-

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 770 e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	18 +350%	4−5 −350%
4K	13 +550%	2−3 −550%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	52 +420%	10−11 −420%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
God of War	12−14 +100%	6−7 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	34 +386%	7−8 −386%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	17 +467%	3−4 −467%
Fortnite	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 5	18 +1700%	1−2 −1700%
God of War	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +144%	9−10 −144%
Valorant	65−70 +100%	30−35 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	9 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +220%	30−33 −220%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	43 +378%	9−10 −378%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Fortnite	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 5	16 +1500%	1−2 −1500%
God of War	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	5 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +157%	7−8 −157%
Valorant	65−70 +100%	30−35 −100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	40 +344%	9−10 −344%
Far Cry 5	14 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
God of War	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	65−70 +371%	14−16 −371%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+775%

4−5

−775%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +450%	8−9 −450%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +375%	8−9 −375%
Valorant	60−65 +1180%	5−6 −1180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
God of War	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+450%

2−3

−450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	27−30 +314%	7−8 −314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
God of War	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

É assim que UHD Graphics 770 e Radeon 820M competem em jogos populares:

UHD Graphics 770 é 350% mais rápido em 1080p
UHD Graphics 770 é 550% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics 770 é 1700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o UHD Graphics 770 ultrapassou o Radeon 820M em todos os 43 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.66	1.29
Novidade	27 de Setembro 2022	2 de Junho 2024
Processo tecnológico	10 nm	4 nm

O UHD Graphics 770 tem uma pontuação de desempenho agregado 338.8% mais elevada.

O Radeon 820M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O UHD Graphics 770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 820M nos testes de desempenho.

UHD Graphics 770 destinada para computadores de mesa, e Radeon 820M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics 770

Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

6600 XT

5070 Ti Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 3060 GA104

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce RTX 2060 12 GB

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 1387 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 770 ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: