UHD Graphics 770 vs Radeon 820M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé UHD Graphics 770 avec Radeon 820M, y compris les spécifications et les données de performance.
UHD Graphics 770 surpasse 820M d'un énorme 339% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 629 | 1053 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 28.75 | pas de données |
Architecture | Generation 12.2 (2022−2023) | RDNA 3+ (2024) |
Nom de code | Raptor Lake GT1 | Krackan Point |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 27 Septembre 2022 (2 ans il y a) | 2 Juin 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics 770 et Radeon 820M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 770 et Radeon 820M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 256 | 128 |
Fréquence de noyau | 300 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1650 MHz | 2900 MHz |
Processus technologique de fabrication | 10 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 26.40 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 0.8448 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | pas de données |
TMUs | 16 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 770 et Radeon 820M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | Ring Bus | pas de données |
Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 770 et Radeon 820M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 7500 MHz |
Mémoire partagée | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 770 et Radeon 820M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Motherboard Dependent | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par UHD Graphics 770 et Radeon 820M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
Modèle de shader | 6.6 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 3.0 | pas de données |
Vulkan | 1.3 | - |
Performances de jeu
Les résultats UHD Graphics 770 et Radeon 820M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
4K | 13
+550%
| 2−3
−550%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Hogwarts Legacy | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Fortnite | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Valorant | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Fortnite | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Valorant | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Valorant | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Valorant | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
C'est ainsi que UHD Graphics 770 et Radeon 820M rivalisent dans les jeux populaires :
- UHD Graphics 770 est 350% plus rapide dans 1080p.
- UHD Graphics 770 est 550% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 770 est 2300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, UHD Graphics 770 a surpassé Radeon 820M dans tous 45 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.66 | 1.29 |
Nouveauté | 27 Septembre 2022 | 2 Juin 2024 |
Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
UHD Graphics 770 a un score de performance agrégé 338.8% plus élevé.
Radeon 820M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Le UHD Graphics 770 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 820M dans les tests de performance.
Il faut savoir que UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 820M est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.