UHD Graphics 770 대 Radeon 820M
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 UHD Graphics 770와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics 770는 820M보다 무려 339% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics 770와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 629 | 1053 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 28.75 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Generation 12.2 (2022−2023) | RDNA 3+ (2024) |
| GPU 코드명 | Raptor Lake GT1 | Krackan Point |
| 유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
| 출시일 | 27 9월 2022 (2년 전) | 2 6월 2024 (1년 전) |
세부 사양
UHD Graphics 770 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics 770 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 256 | 128 |
| 코어 주파수 | 300 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 1650 MHz | 2900 MHz |
| 기술적 과정 | 10 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 26.40 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 0.8448 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 8 | 데이터가 없음 |
| TMUs | 16 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics 770 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | Ring Bus | 데이터가 없음 |
| 두께 | IGP | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
UHD Graphics 770 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | System Shared | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | System Shared | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | System Shared | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | System Shared | 7500 MHz |
| 공유 메모리 | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
UHD Graphics 770 및 Radeon 820M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Motherboard Dependent | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
UHD Graphics 770 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 데이터가 없음 |
| 셰이더 모델 | 6.6 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | 1.3 | - |
게임 성능
UHD Graphics 770 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
| 4K | 13
+550%
| 2−3
−550%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Fortnite | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Valorant | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Fortnite | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Metro Exodus | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Valorant | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Valorant | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Valorant | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
이것이 인기 게임에서 UHD Graphics 770와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- UHD Graphics 770는 1080p에서 350% 더 빠릅니다.
- UHD Graphics 770는 4K에서 550% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Battlefield 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics 770이 2300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 45 테스트에서 UHD Graphics 770가 Radeon 820M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
