UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. GeForce 8800 GT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	319	1001
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	sem dados	0.02
Arquitetura	sem dados	Tesla (2006−2010)
Nome do código	Rocket Lake GT1	G92
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	30 de Março 2021 (3 anos atrás)	29 de Outubro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$349
Preço atual	sem dados	$166 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	112
Número de transportadores CUDA	sem dados	112
Frequência do núcleo	sem dados	600 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	754 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	105 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	sem dados	33.6 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	336.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramento	sem dados	PCI-E 2.0
Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	22.9 cm
Altura	sem dados	Single Slot
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	6-pin & 8-pin
Compatível com SLI	sem dados	2-way

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	512 MB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	900 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	57.6 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	Dual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	S/PDIF

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

sem dados

128bit

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.0
OpenGL	sem dados	2.1
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	sem dados	N/A
CUDA	sem dados	+

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

14
+1300%

1−2

−1300%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

300−310
+1150%

24−27

−1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1054%	24−27 −1054%
Battlefield 5	600−650 +1076%	50−55 −1076%
Call of Duty: Modern Warfare	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Cyberpunk 2077	300−310 +1150%	24−27 −1150%
Far Cry 5	450−500 +1116%	35−40 −1116%
Far Cry New Dawn	500−550 +1063%	40−45 −1063%
Forza Horizon 4	900−950 +1116%	70−75 −1116%
Hitman 3	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Horizon Zero Dawn	200−210 +1150%	16 −1150%
Metro Exodus	650−700 +1150%	50−55 −1150%
Red Dead Redemption 2	550−600 +1150%	40−45 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +1114%	14 −1114%
Watch Dogs: Legion	600−650 +1100%	50−55 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1054%	24−27 −1054%
Battlefield 5	600−650 +1076%	50−55 −1076%
Call of Duty: Modern Warfare	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Cyberpunk 2077	300−310 +1150%	24−27 −1150%
Far Cry 5	450−500 +1116%	35−40 −1116%
Far Cry New Dawn	500−550 +1063%	40−45 −1063%
Forza Horizon 4	900−950 +1116%	70−75 −1116%
Hitman 3	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Horizon Zero Dawn	750−800 +1090%	60−65 −1090%
Metro Exodus	60−65 +1100%	5 −1100%
Red Dead Redemption 2	550−600 +1150%	40−45 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1150%	12 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +1112%	30−35 −1112%
Watch Dogs: Legion	600−650 +1100%	50−55 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1054%	24−27 −1054%
Call of Duty: Modern Warfare	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Cyberpunk 2077	300−310 +1150%	24−27 −1150%
Far Cry 5	450−500 +1116%	35−40 −1116%
Forza Horizon 4	900−950 +1116%	70−75 −1116%
Horizon Zero Dawn	750−800 +1090%	60−65 −1090%
Shadow of the Tomb Raider	600−650 +1124%	45−50 −1124%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +1112%	30−35 −1112%
Watch Dogs: Legion	600−650 +1100%	50−55 −1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

550−600
+1150%

40−45

−1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Far Cry New Dawn	350−400 +1107%	27−30 −1107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	200−210 +1150%	16−18 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +1131%	12−14 −1131%
Call of Duty: Modern Warfare	230−240 +1111%	18−20 −1111%
Cyberpunk 2077	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Far Cry 5	300−310 +1054%	24−27 −1054%
Forza Horizon 4	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Hitman 3	230−240 +1111%	18−20 −1111%
Horizon Zero Dawn	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Metro Exodus	350−400 +1150%	27−30 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +1107%	27−30 −1107%
The Witcher 3: Wild Hunt	210−220 +1135%	16−18 −1135%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1100%	10−11 −1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

300−310
+1054%

24−27

−1054%

4K
High Preset

Battlefield 5	180−190 +1100%	14−16 −1100%
Far Cry New Dawn	150−160 +1150%	12−14 −1150%
Hitman 3	130−140 +1082%	10−12 −1082%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1135%	16−18 −1135%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1100%	10−11 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +1100%	14−16 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1122%	9−10 −1122%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Cyberpunk 2077	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Forza Horizon 4	260−270 +1138%	21−24 −1138%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1135%	16−18 −1135%
Metro Exodus	180−190 +1100%	14−16 −1100%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1150%	6−7 −1150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

170−180
+1114%

14−16

−1114%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e 8800 GT competem em jogos populares:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 1300% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	15.70	1.25
Novidade	30 de Março 2021	29 de Outubro 2007
Processo tecnológico	14 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	105 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e GeForce 8800 GT - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce 8800 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce 8800 GT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Arc A370M

GeForce 8800 GT

GeForce GT 540M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti (móvel)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GT 630

GeForce RTX 4060 Ti

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 9400 GT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

All In-Wonder 9000 PRO

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe 24EUs

RTX 6000 Ada

Arc A380M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 95 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

3 573 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou GeForce 8800 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: