UHD Graphics 630 vs. Quadro T1000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 630 e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	761	323
Lugar por popularidade	31	não no top-100
Eficiência energética	14.11	22.99
Arquitetura	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Comet Lake GT2	TU117
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Outubro 2017 (7 anos atrás)	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 630 e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 630 e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	184	sem dados
Frequência do núcleo	350 MHz	1395 MHz
Frequência em modo Boost	1150 MHz	1455 MHz
Quantidade de transistores	189 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm+++	12 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	26.45	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.4232 TFLOPS	sem dados
ROPs	3	sem dados
TMUs	23	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 630 e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Espessura	IGP	sem dados
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 630 e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	sem dados
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Frequência de memória	Sistema compartilhado	8000 MHz
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 630 e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 630 e Quadro T1000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 630 e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.5	sem dados
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	sem dados
Vulkan	1.1.103	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 630 e Quadro T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 630 3.09

Quadro T1000 16.78
+443%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192

Quadro T1000 6465
+442%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 630 e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	16 −431%	85−90 +431%
1440p	10 −400%	50−55 +400%
4K	7 −400%	35−40 +400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5
−440%

27−30

+440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −400%	35−40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	10 −400%	50−55 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	7 −400%	35−40 +400%
Far Cry New Dawn	9 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	30 −433%	160−170 +433%
Hitman 3	6 −400%	30−33 +400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	13 −438%	70−75 +438%
Red Dead Redemption 2	9 −400%	45−50 +400%
Shadow of the Tomb Raider	16 −431%	85−90 +431%
Watch Dogs: Legion	30 −433%	160−170 +433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	27 −419%	140−150 +419%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
Red Dead Redemption 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Shadow of the Tomb Raider	12 −442%	65−70 +442%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −433%	80−85 +433%
Watch Dogs: Legion	28 −436%	150−160 +436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −429%	90−95 +429%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −422%	120−130 +422%
Shadow of the Tomb Raider	11 −400%	55−60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −436%	75−80 +436%
Watch Dogs: Legion	35−40 −438%	210−220 +438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−400%

40−45

+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry New Dawn	5−6 −440%	27−30 +440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10−11 +400%
Watch Dogs: Legion	18−20 −426%	100−105 +426%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−400%

30−33

+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−425%

21−24

+425%

É assim que UHD Graphics 630 e Quadro T1000 competem em jogos populares:

Quadro T1000 é 431% mais rápido em 1080p
Quadro T1000 é 400% mais rápido em 1440p
Quadro T1000 é 400% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.09	16.78
Novidade	1 de Outubro 2017	27 de Maio 2019
Processo tecnológico	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	50 Watt

O UHD Graphics 630 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Quadro T1000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 443% mais elevada, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Quadro T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 630 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 630 destinada para computadores de mesa, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 630 e Quadro T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics 630

Quadro T1000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Quadro T2000 (móvel)

UHD Graphics 630

Quadro P520

UHD Graphics 630

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 630

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

UHD Graphics 630

GeForce RTX 2060 Super

UHD Graphics 630

GeForce RTX 2070 Super

UHD Graphics 630

Quadro P2200

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 3906 votos

Classifique UHD Graphics 630 em uma escala de 1 a 5:

3.7 407 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 630 ou Quadro T1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: