Titan X Pascal vs. Radeon RX 7600 XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o Titan X Pascal e o Radeon RX 7600 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73

O RX 7600 XT supera o Titan X Pascal por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14466
Lugar por popularidadenão no top-10069
Relação preço-qualidade14.8529.84
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022)
Nome do códigoGP102Navi 33
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Julho 2016 (7 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,199 $329
Preço atual$312 (0.3x)$477 (1.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 7600 XT tem uma relação qualidade/preço 101% melhor do que o Titan X Pascal.

Características

Parâmetros gerais do Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35842048
Frequência do núcleo1418 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1531 MHz2755 MHz
Quantidade de transistores11,800 million13,300 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt190 Watt
Velocidade de texturização342.9352.6
Desempenho de ponto flutuante10,974 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mm204 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB16 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória10000 MHz18 GB/s
Largura de banda de memória480.4 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
Compatível com G-SYNC+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Titan X Pascal 33.73
RX 7600 XT 45.13
+33.8%

O Radeon RX 7600 XT supera o Titan X Pascal em 34% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Titan X Pascal 13026
RX 7600 XT 17429
+33.8%

Radeon RX 7600 XT supera Titan X Pascal em 34% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD124
−29%
160−170
+29%
1440p73
−30.1%
95−100
+30.1%
4K59
−27.1%
75−80
+27.1%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−26.6%
100−105
+26.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−25%
130−140
+25%
Assassin's Creed Valhalla 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Battlefield 5 174
−32.2%
230−240
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry New Dawn 138
−30.4%
180−190
+30.4%
Forza Horizon 4 127
−26%
160−170
+26%
Hitman 3 104
−25%
130−140
+25%
Horizon Zero Dawn 275
−27.3%
350−400
+27.3%
Metro Exodus 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Red Dead Redemption 2 125
−28%
160−170
+28%
Shadow of the Tomb Raider 251
−19.5%
300−310
+19.5%
Watch Dogs: Legion 104
−25%
130−140
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Assassin's Creed Valhalla 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Battlefield 5 165
−33.3%
220−230
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Cyberpunk 2077 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Far Cry 5 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry New Dawn 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Forza Horizon 4 225
−33.3%
300−310
+33.3%
Hitman 3 84
−31%
110−120
+31%
Horizon Zero Dawn 275
−27.3%
350−400
+27.3%
Metro Exodus 142
−26.8%
180−190
+26.8%
Red Dead Redemption 2 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 194
−28.9%
250−260
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−30.4%
240−250
+30.4%
Watch Dogs: Legion 216
−29.6%
280−290
+29.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Assassin's Creed Valhalla 63
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Cyberpunk 2077 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry 5 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 112
−25%
140−150
+25%
Horizon Zero Dawn 150
−33.3%
200−210
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 167
−31.7%
220−230
+31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Watch Dogs: Legion 64
−32.8%
85−90
+32.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−27.1%
150−160
+27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry New Dawn 113
−32.7%
150−160
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−25%
45−50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Cyberpunk 2077 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Far Cry 5 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Forza Horizon 4 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Hitman 3 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Horizon Zero Dawn 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Metro Exodus 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Shadow of the Tomb Raider 122
−31.1%
160−170
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Watch Dogs: Legion 46
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
−27%
80−85
+27%
Far Cry New Dawn 48
−25%
60−65
+25%
Hitman 3 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22%
50−55
+22%
Shadow of the Tomb Raider 42
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−32.4%
90−95
+32.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Horizon Zero Dawn 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Metro Exodus 56
−25%
70−75
+25%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−27.7%
60−65
+27.7%

É assim que Titan X Pascal e RX 7600 XT competem em jogos populares:

  • RX 7600 XT é 29% mais rápido em 1080p
  • RX 7600 XT é 30% mais rápido em 1440p
  • RX 7600 XT é 27% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 33.73 45.13
Novidade 25 de Julho 2016 8 de Janeiro 2024
Custo $1199 $329
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 16 GB
Processo tecnológico 16 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 190 Watt

O Radeon RX 7600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Titan X Pascal nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Titan X Pascal e Radeon RX 7600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 2989 votos

Classifique Titan X Pascal em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 278 votos

Classifique Radeon RX 7600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Titan X Pascal ou Radeon RX 7600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.