ATI Radeon Xpress 1150 vs. RX 7700 XT
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Xpress 1150 com Radeon RX 7700 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 7700 XT supera o ATI Xpress 1150 por um impressionante 72875% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1466 | 41 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 71.31 |
Eficiência energética | sem dados | 16.49 |
Arquitetura | Rage 9 (2003−2006) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | RS485 | Navi 32 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Maio 2006 (18 anos atrás) | 25 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 3456 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 1435 MHz |
Frequência em modo Boost | 400 MHz | 2544 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 28,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 245 Watt |
Velocidade de texturização | 0.8 | 549.5 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 2 | 216 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 54 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 192 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 432.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | -0−1 | 188 |
1440p | -0−1 | 103 |
4K | -0−1 | 60 |
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 2.39 |
1440p | sem dados | 4.36 |
4K | sem dados | 7.48 |
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9550%
|
193
+9550%
|
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5400%
|
165
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
Hitman 3 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2638%
|
210−220
+2638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5675%
|
230−240
+5675%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−425%
|
140−150
+425%
|
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−8967%
|
272
+8967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
Hitman 3 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2638%
|
210−220
+2638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8250%
|
334
+8250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−425%
|
140−150
+425%
|
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Hitman 3 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2600%
|
216
+2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7075%
|
287
+7075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−425%
|
140−150
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Hitman 3 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 59 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+0%
|
180
+0%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+0%
|
149
+0%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+0%
|
132
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 231
+0%
|
231
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 98
+0%
|
98
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+0%
|
101
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 134
+0%
|
134
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+0%
|
193
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+0%
|
97
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 7700 XT é 9550% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 7700 XT está à frente em 29 testes (41%)
- há um empate em 41 testes (59%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.08 | 58.38 |
Novidade | 23 de Maio 2006 | 25 de Agosto 2023 |
Processo tecnológico | 110 nm | 5 nm |
O RX 7700 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 72875% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, e um processo de litografia 2100% mais avançado.
O Radeon RX 7700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Xpress 1150 nos testes de desempenho.
Radeon Xpress 1150 destinada para notebooks, e Radeon RX 7700 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Xpress 1150 e Radeon RX 7700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.