Radeon Sky 500 vs. CMP 30HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon Sky 500 e o CMP 30HX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Sky 500
2013
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.68

O CMP 30HX supera o Sky 500 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Sky 500 e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho452444
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.19
Eficiência energética5.747.11
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoPitcairnTU116
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Março 2013 (12 anos atrás)25 de Fevereiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Sky 500 e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Sky 500 e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12801408
Frequência do núcleo950 MHz1530 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores2,800 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt125 Watt
Velocidade de texturização76.00157.1
Desempenho de ponto flutuante2.432 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8088
L1 Cache320 kB1.4 MB
L2 Cache512 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Sky 500 e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Comprimento242 mm229 mm
Espessura1-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Sky 500 e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1200 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória154 GB/s336.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Sky 500 e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPortNo outputs
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Sky 500 e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Sky 500 e CMP 30HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Sky 500 10.68
CMP 30HX 11.03
+3.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Sky 500 4722
Amostras: 12
CMP 30HX 4879
+3.3%
Amostras: 17

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Sky 500 e CMP 30HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.68 11.03
Novidade 27 de Março 2013 25 de Fevereiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 125 Watt

O CMP 30HX tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Sky 500 e CMP 30HX.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 15 votos

Classifique Radeon Sky 500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 votos

Classifique CMP 30HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Sky 500 ou CMP 30HX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.