T600 vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O T600 supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 303 | 449 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
Relação preço-qualidade | 25.74 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | TU117 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $143 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 512 |
Frequência do núcleo | 735 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1335 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 53.40 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 10000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 3.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T600 supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 48% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 1438% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
T600 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 75% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
T600 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 51% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
T600 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 2% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 51
+132%
| 22
−132%
|
1440p | 24
+50%
| 16
−50%
|
4K | 23
+130%
| 10
−130%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Hitman 3 | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+65.9%
|
44
−65.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+103%
|
32
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Far Cry 5 | 96
+220%
|
30
−220%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+262%
|
13
−262%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Hitman 3 | 35−40
+144%
|
16
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+69.7%
|
33
−69.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+104%
|
25
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+84%
|
25
−84%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+13%
|
23
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+129%
|
21
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+82.4%
|
17
−82.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Far Cry 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+119%
|
21
−119%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+35%
|
20
−35%
|
Metro Exodus | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 41
+78.3%
|
23
−78.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Hitman 3 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10
−50%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
É assim que T600 e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- T600 é 132% mais rápido em 1080p
- T600 é 50% mais rápido em 1440p
- T600 é 130% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o T600 é 262% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o T600 ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 16.73 | 9.08 |
Novidade | 12 de Abril 2021 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
T600 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.