Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
RX Vega 64 vs. RX 5700
Preço atual
363$
Apoio para jogos
99%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 1630
- Capacidade de memória de vídeo 8 GB
- Tipo de memória HBM2
- Frequência de memória 945
- Resolução máxima
- Interface PCIe 4.0 x16
- Frequência do núcleo 1465
- Capacidade de memória de vídeo 8 GB
- Tipo de memória GDDR6
- Frequência de memória 14000
- Resolução máxima
Preço atual
337$
Apoio para jogos
99%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 86 | 83 |
| Relação preço-qualidade | 34.28 | 47.24 |
| Arquitetura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome do código | Vega | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Agosto 2017 (5 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | $349 |
| Preço atual | $363 (0.7x) | $337 (1x) |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1630 MHz | 1465 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1546 MHz | 1725 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 395.8 | 248.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 13,353 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 268 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 945 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - Showcase
- SPECviewperf 12 - Catia
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
- SPECviewperf 12 - 3ds Max
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 24%
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 67% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 2% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 4% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 16% em 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 5% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 19% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 13% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 14% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 67% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 64 supera Radeon RX 5700 em 19% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 64 supera Radeon RX 5700 em 6% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 19% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 64 supera Radeon RX 5700 em 4% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 16% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 15% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referência: 2%
Radeon RX Vega 64 supera Radeon RX 5700 em 16% em SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 1%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 14% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
Radeon RX 5700 supera Radeon RX Vega 64 em 11% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Hashrates em mineração
Desempenho Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 31.5 Mh/s | sem dados |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 1.9 kh/s | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 117
−2.6%
| 120
+2.6%
|
| 1440p | 77
+0%
| 77
+0%
|
| 4K | 50
+2%
| 49
−2%
|
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.7%
|
77
+16.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Battlefield 5 | 161
+40%
|
115
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+13.1%
|
130
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−13.6%
|
125
+13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−16.2%
|
122
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+26.5%
|
132
−26.5%
|
| Hitman 3 | 148
−1.4%
|
150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−50%
|
120
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−9%
|
109
+9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−4.4%
|
119
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−8%
|
108
+8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−4.4%
|
71
+4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−15.9%
|
80
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 146
+39%
|
105
−39%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
+10.7%
|
103
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−14.9%
|
116
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+21.5%
|
130
−21.5%
|
| Hitman 3 | 130
+0%
|
130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
| Metro Exodus | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−8.2%
|
105
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−4.5%
|
138
+4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−8%
|
94
+8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Battlefield 5 | 139
+43.3%
|
97
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+10%
|
60
−10%
|
| Far Cry 5 | 98
−12.2%
|
110
+12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+8.5%
|
118
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+14.7%
|
68
−14.7%
|
| Hitman 3 | 85
+3.7%
|
82
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Metro Exodus | 46
−8.7%
|
50
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−12.9%
|
70
+12.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−24.4%
|
51
+24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−10.1%
|
87
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Hitman 3 | 47
+2.2%
|
46
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Metro Exodus | 46
+53.3%
|
30
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Battlefield 5 | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Far Cry 5 | 44
−4.5%
|
46
+4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−6.1%
|
70
+6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 36.95 | 37.10 |
| Novidade | 14 de Agosto 2017 | 7 de Julho 2019 |
| Custo | $499 | $349 |
| Largura do barramento de memória | 2048 | 256 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2304 |
| Largura de banda de memória | 483.8 | 448 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Radeon RX Vega 64 do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon RX Vega 64 da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1070 Ti, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX Vega 64:
Concorrentes de Radeon RX 5700 do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon RX 5700 da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1070 Ti, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 5700:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
