Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Radeon R9 295X2 vs. GeForce GTX TITAN Z
Pontuação de desempenho combinado
R9 295X2
2014
8192 MB GDDR5
22.26
GTX TITAN Z
2014
12 GB GDDR5
23.20
+4.2%
O GeForce GTX TITAN Z supera o Radeon R9 295X2 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 231 | 219 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.21 | 2.52 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Vesuvius | GK110B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 29 de Abril 2014 (9 anos atrás) | 28 de Maio 2014 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | $2,999 |
| Preço atual | $600 (0.4x) | $830 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
O R9 295X2 tem uma relação qualidade/preço 27% melhor do que o GTX TITAN Z.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 2880 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 5760 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 705 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1018 MHz | 876 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 375 Watt |
| Velocidade de texturização | 179.2 | 338 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,733 gflops | 2x 5,046 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 307 mm | 26.7 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2 x 8-pin | Two 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 7.0 GB/s |
| Largura de banda de memória | 640 GB/s | 672 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
| HDMI | + | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | + | sem dados |
| LiquidVR | 1 | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TressFX | 1 | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
| UVD | + | sem dados |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
| Blu Ray 3D | sem dados | + |
| 3D Gaming | sem dados | + |
| 3D Vision | sem dados | + |
| 3D Vision Live | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | - | sem dados |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX TITAN Z supera o Radeon R9 295X2 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX TITAN Z supera Radeon R9 295X2 em 4% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon R9 295X2 supera GeForce GTX TITAN Z em 24% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 22.26 | 23.20 |
| Custo | $1499 | $2999 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 375 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 295X2 e GeForce GTX TITAN Z, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
