Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 547 | 812 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Gen. 12 (2021) |
Nome do código | Vega Renoir | Alder Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 24 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 750 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 167% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 183% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 136% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 163% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 228% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 20
+186%
| 7
−186%
|
1440p | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
4K | 18
+200%
| 6−7
−200%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+127%
|
11
−127%
|
Metro Exodus | 23 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+160%
|
10
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 26
+117%
|
12
−117%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3
−433%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+163%
|
8
−163%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+220%
|
5
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+100%
|
8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+120%
|
5
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
É assim que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) competem em jogos populares:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 186% mais rápido em 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 192% mais rápido em 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 200% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ultrapassou o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em todos os 48 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 6.25 | 2.34 |
Novidade | 7 de Janeiro 2020 | 3 de Janeiro 2023 |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.