Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e o UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.80
+64.3%

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera o UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho630755
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética27.92sem dados
ArquiteturaVega (2017−2020)sem dados
Nome do códigoVega Renoirsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38432
Frequência do núcleo400 MHz1250 MHz
Frequência em modo Boost1500 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.80
+64.3%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+58.2%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+42.9%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+70.5%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+107%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 88219

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
+42.9%
14
−42.9%
1440p24
+71.4%
14−16
−71.4%
4K18
+80%
10−12
−80%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+373%
11
−373%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Dead Island 2 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 34
+467%
6
−467%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dead Island 2 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 15
+50%
10
−50%
Fortnite 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 97
+94%
50−55
−94%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Counter-Strike 2 14
+367%
3
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−12.5%
60−65
+12.5%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Dead Island 2 15
+50%
10−11
−50%
Dota 2 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 16
+77.8%
9
−77.8%
Fortnite 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7
−114%
Metro Exodus 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%
Valorant 73
+46%
50−55
−46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dead Island 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 16
+100%
8
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 19
−163%
50−55
+163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44%
24−27
−44%
Valorant 49
+36.1%
35−40
−36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Dead Island 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 22
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

É assim que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) competem em jogos populares:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 43% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 71% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 80% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 467% mais rápido.
  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) é 163% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 54 testes (95%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) está à frente em 2 testes (4%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.80 3.53

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tem uma pontuação de desempenho agregado 64.3% mais elevada.

O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 751 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.