Radeon RX 7900 GRE vs. GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 7900 GRE e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 7900 GRE
2023
16 GB GDDR6, 260 Watt
69.93
+152%

O RX 7900 GRE supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 152% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21203
Lugar por popularidadenão no top-10021
Avaliação custo-eficácia67.1276.13
Eficiência energética18.5627.33
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 31GA107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Julho 2023 (1 ano atrás)2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$549 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 13% melhor do que o RX 7900 GRE.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202304
Frequência do núcleo1287 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boost2245 MHz1470 MHz
Quantidade de transistores57,700 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)260 Watt70 Watt
Velocidade de texturização718.4105.8
Desempenho de ponto flutuante45.98 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs16032
TMUs32072
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Cores8018

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento276 mm242 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit96 Bit
Frequência de memória2250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória576.0 GB/s168.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7900 GRE 69.93
+152%
RTX 3050 6 GB 27.73

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7900 GRE 26889
+152%
RTX 3050 6 GB 10663

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD209
+161%
80−85
−161%
1440p131
+162%
50−55
−162%
4K81
+170%
30−35
−170%

Custo por fotograma, $

1080p2.63
−17.4%
2.24
+17.4%
1440p4.19
−17.1%
3.58
+17.1%
4K6.78
−13.6%
5.97
+13.6%
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 17% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 17% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 14% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+154%
65−70
−154%
Cyberpunk 2077 208
+160%
80−85
−160%
Elden Ring 179
+156%
70−75
−156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 160−170
+154%
65−70
−154%
Cyberpunk 2077 92
+163%
35−40
−163%
Forza Horizon 4 487
+156%
190−200
−156%
Metro Exodus 149
+171%
55−60
−171%
Red Dead Redemption 2 120−130
+154%
50−55
−154%
Valorant 350−400
+171%
130−140
−171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 160−170
+154%
65−70
−154%
Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%
Dota 2 164
+152%
65−70
−152%
Elden Ring 270−280
+170%
100−105
−170%
Far Cry 5 100
+186%
35−40
−186%
Fortnite 270−280
+175%
100−105
−175%
Forza Horizon 4 403
+169%
150−160
−169%
Grand Theft Auto V 164
+152%
65−70
−152%
Metro Exodus 138
+176%
50−55
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Red Dead Redemption 2 120−130
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 350−400
+171%
130−140
−171%
World of Tanks 270−280
+154%
110−120
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 160−170
+154%
65−70
−154%
Cyberpunk 2077 74
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 130−140
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 353
+172%
130−140
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Valorant 350−400
+171%
130−140
−171%

1440p
High Preset

Dota 2 130
+160%
50−55
−160%
Elden Ring 180−190
+164%
70−75
−164%
Grand Theft Auto V 130
+160%
50−55
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 90−95
+157%
35−40
−157%
World of Tanks 450−500
+158%
190−200
−158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Counter-Strike 2 90−95
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 49
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 160−170
+167%
60−65
−167%
Forza Horizon 4 252
+165%
95−100
−165%
Metro Exodus 128
+156%
50−55
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+160%
60−65
−160%
Valorant 300−350
+153%
120−130
−153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+190%
30−33
−190%
Dota 2 151
+175%
55−60
−175%
Elden Ring 95−100
+180%
35−40
−180%
Grand Theft Auto V 151
+175%
55−60
−175%
Metro Exodus 71
+163%
27−30
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+161%
80−85
−161%
Red Dead Redemption 2 60−65
+154%
24−27
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+175%
55−60
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+160%
35−40
−160%
Counter-Strike 2 85−90
+190%
30−33
−190%
Cyberpunk 2077 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 100−110
+163%
40−45
−163%
Fortnite 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 131
+162%
50−55
−162%
Valorant 170−180
+169%
65−70
−169%

É assim que RX 7900 GRE e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RX 7900 GRE é 161% mais rápido em 1080p
  • RX 7900 GRE é 162% mais rápido em 1440p
  • RX 7900 GRE é 170% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.93 27.73
Novidade 27 de Julho 2023 2 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 6 GB
Processo tecnológico 5 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 260 Watt 70 Watt

O RX 7900 GRE tem uma pontuação de desempenho agregado 152.2% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 271.4% inferior.

O Radeon RX 7900 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 855 votos

Classifique Radeon RX 7900 GRE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1410 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7900 GRE ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.