Radeon R9 290X vs. R9 270X
Pontuação de desempenho combinado
O R9 290X supera o R9 270X em 52% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290X e Radeon R9 270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 271 | 364 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.11 | 4.50 |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
Nome do código | Hawaii XT | Curacao XT |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | reference | reference |
Data de lançamento | 24 de Outubro 2013 (10 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $549 | $199 |
Preço atual | $20 (0x) | $136 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 290X tem uma relação qualidade/preço 125% melhor do que o R9 270X.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 290X e Radeon R9 270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290X e Radeon R9 270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 1280 |
Frequência em modo Boost | 947 MHz | 1050 MHz |
Quantidade de transistores | 6,200 million | 2,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Velocidade de texturização | 176.0 | 84.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,632 gflops | 2,688 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290X e Radeon R9 270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 275 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2 x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290X e Radeon R9 270X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1250 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 320 GB/s | 179.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290X e Radeon R9 270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | + |
Suporte de DisplayPort | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 290X e Radeon R9 270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | + | + |
CrossFire | 1 | 1 |
Enduro | - | - |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | + | + |
LiquidVR | 1 | 1 |
PowerTune | - | - |
TressFX | 1 | 1 |
TrueAudio | + | + |
ZeroCore | - | - |
UVD | + | + |
Áudio DDMA | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 290X e Radeon R9 270X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | - |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290X e Radeon R9 270X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O R9 290X supera o R9 270X em 52% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
R9 290X supera R9 270X em 52% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
R9 290X supera R9 270X em 79% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.
Cobertura de referência: 1%
R9 290X supera R9 270X em 110% em Unigine Heaven 4.0.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 290X e Radeon R9 270X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 87
+58.2%
| 55−60
−58.2%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
É assim que R9 290X e R9 270X competem em jogos populares:
- O R9 290X é 58.2% mais rápido do que o R9 270X no 1080p
- O R9 290X é 66.7% mais rápido do que o R9 270X no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 290X é 188% mais rápido do que o R9 270X.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o R9 290X ultrapassou o R9 270X em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.18 | 12.64 |
Custo | $549 | $199 |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
O Radeon R9 290X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 270X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290X e Radeon R9 270X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.