Radeon Pro Vega 56 vs. Pro 5700 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	175	169
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	45.41	sem dados
Eficiência energética	10.52	17.29
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do código	Vega 10	Navi 10
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Agosto 2017 (7 anos atrás)	4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$399	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3584	2560
Frequência do núcleo	1138 MHz	1243 MHz
Frequência em modo Boost	1250 MHz	1499 MHz
Quantidade de transistores	12,500 million	10,300 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	130 Watt
Velocidade de texturização	280.0	239.8
Desempenho de ponto flutuante	8.96 TFLOPS	7.675 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Espessura	sem dados	IGP
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	2048 Bit	256 Bit
Frequência de memória	786 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	402.4 GB/s	384.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro Vega 56 32.13

Pro 5700 XT 32.69
+1.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

Pro 5700 XT 12567
+1.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	100 +0%	100−110 +0%
4K	61 +1.7%	60−65 −1.7%

Custo por fotograma, $

1080p	3.99	sem dados
4K	6.54	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Elden Ring	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Metro Exodus	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Valorant	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Dota 2	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Elden Ring	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Grand Theft Auto V	100−110 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Valorant	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
World of Tanks	270−280 −1.4%	280−290 +1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Dota 2	102 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%
Valorant	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Elden Ring	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
World of Tanks	200−210 −1.4%	210−220 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Forza Horizon 4	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Metro Exodus	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4%	50−55 −4%
Valorant	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Dota 2	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Elden Ring	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1%	100−105 −1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Valorant	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

É assim que Pro Vega 56 e Pro 5700 XT competem em jogos populares:

Amarrar em 1080p
Pro Vega 56 é 2% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	32.13	32.69
Novidade	14 de Agosto 2017	4 de Agosto 2020
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	130 Watt

O Pro 5700 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 61.5% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT.

Radeon Pro Vega 56 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon Pro 5700 XT - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro 5700 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Super

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 90 votos

Classifique Radeon Pro Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

4.3 42 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro Vega 56 ou Radeon Pro 5700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: