Radeon Pro Vega 56 ضد Pro 5700 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2
31.91

Pro 5700 XT يتفوق على Pro Vega 56 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء163157
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.9653.35
البنيانVega (2017−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUVegaNavi 10
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)4 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$4999 (12.5x)$457

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 5700 XT له قيمة 1702٪ أفضل للمال من Pro Vega 56.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842560
سرعة الساعة الأساسية1247 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1499 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج280.0239.8
أداء النقطة العائمة9,677 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرضIGPIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 56 31.91
Pro 5700 XT 32.58
+2.1%

Pro 5700 XT يتفوق على Pro Vega 56 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro Vega 56 12353
Pro 5700 XT 12613
+2.1%

Pro 5700 XT يتفوق على Pro Vega 56 بمقدار 2% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−1%
100−110
+1%
4K57
+3.6%
55−60
−3.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 95−100
−1%
100−105
+1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 95−100
−1%
100−105
+1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Hitman 3 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و Pro 5700 XT في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5700 XT أسرع 1 من Pro Vega 56 في 1080p
  • Pro Vega 56 أسرع 3.6 من Pro 5700 XT في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 31.91 32.58
الجِدة 14 ديسمبر 2017 4 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 130 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro Vega 56 وRadeon Pro 5700 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 88 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 أصوات

قيم Radeon Pro 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.