Radeon Pro Vega 56 vs Pro 5700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.14

Pro 5700 XT опережает Pro Vega 56 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности175169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество46.61нет данных
Энергоэффективность10.5617.35
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1138 МГц1243 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1499 МГц
Количество транзисторов12,500 млн10,300 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт130 Вт
Скорость текстурирования280.0239.8
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.14
Pro 5700 XT 32.70
+1.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
Pro 5700 XT 12567
+1.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+0%
100−110
+0%
4K61
+1.7%
60−65
−1.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Forza Horizon 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Forza Horizon 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Grand Theft Auto V 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Valorant 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
World of Tanks 270−280
−1.4%
280−290
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Forza Horizon 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Valorant 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
World of Tanks 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 100−110
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Так Pro Vega 56 и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Pro Vega 56 на 2% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.14 32.70
Новизна 14 августа 2017 4 августа 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 130 Ватт

У Pro 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 42 голоса

Оцените Radeon Pro 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.