Radeon Graphics vs. ATI X1650 SE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon Graphics e o Radeon X1650 SE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Graphics supera o ATI X1650 SE por um impressionante 1000% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics e Radeon X1650 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 899 | 1397 |
| Lugar por popularidade | 10 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.06 | 0.46 |
| Arquitetura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome do código | Renoir | RV515 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Graphics e Radeon X1650 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics e Radeon X1650 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 635 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
| Velocidade de texturização | 42.00 | 2.540 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.344 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 28 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics e Radeon X1650 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics e Radeon X1650 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics e Radeon X1650 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Graphics e Radeon X1650 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | sem dados | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Graphics e Radeon X1650 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Graphics e Radeon X1650 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.98 | 0.18 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
O Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 1000% mais elevada, um processo de litografia 1185.7% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.
O Radeon Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 SE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Graphics e Radeon X1650 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon X1650 SE em uma escala de 1 a 5:
