Radeon Graphics vs ATI X1650 SE
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics mengungguli ATI X1650 SE dengan selisih 1000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 898 | 1397 |
Posisi berdasarkan popularitas | 10 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 9.18 | 0.46 |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Renoir | RV515 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | tidak ada data |
Clockspeed core | tidak ada data | 635 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 107 million |
Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 42.00 | 2.540 |
Performa floating-point | 1.344 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 28 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 800 MBps |
Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | tidak ada data | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.98 | 0.18 |
Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Graphics memiliki skor performa agregat 1000% lebih tinggi, memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
Radeon Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 SE dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics dan Radeon X1650 SE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.