Radeon Graphics vs ATI X1650 SE

VS

Toplam performans puanı

Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Graphics
15 Watt
1.98
+1000%

Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 SE 'den 1000% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8971395
Popülerliğe göre konum10ilk 100'de değil
Güç verimliliği9.210.46
MimariGCN 5.1 (2018−2022)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
GPURenoirRV515
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı448veri yok
Çekirdek frekansıveri yok635 MHz
Boost modunda frekans1500 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok107 million
Teknolojik süreç7 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt27 Watt
Tekstüre hızı42.002.540
Kayan nokta performansı1.344 TFLOPSveri yok
ROPs84
TMUs284

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzIGPPCIe 1.0 x16
KalınlıkIGP1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR2
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MBps
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeliveri yok3.0
OpenGL4.62.1
OpenCLveri yokN/A
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Radeon Graphics 1.98
+1000%
ATI X1650 SE 0.18

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon Graphics 764
+976%
ATI X1650 SE 71

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.98 0.18
Teknolojik süreç 7 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 27 Watt

Graphics 1000% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Graphics performans testlerinde Radeon X1650 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon Graphics ve Radeon X1650 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 6245 oy

Radeon Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon X1650 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Graphics veya Radeon X1650 SE hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.