Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. R9 280X

VS

Pontuação de desempenho combinado

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

O R9 280X supera o Graphics (Ryzen 7000) por um impressionante 248% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho634330
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados11.93
ArquiteturaRDNA 2 (2020−2022)GCN (2011−2017)
Nome do códigoRaphaelThaiti XTL
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (1 ano atrás)8 de Outubro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299
Preço atualsem dados$11.99 (0x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1282048
Frequência em modo Boost2200 MHz1000 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,313 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados128.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados4,096 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados275 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados3 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Largura de banda de memóriasem dados288 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinitysem dados+
HDMIsem dados+
Suporte de DisplayPortsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados+
CrossFiresem dados1
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
LiquidVRsem dados1
PowerTunesem dados-
TressFXsem dados1
TrueAudiosem dados+
ZeroCoresem dados-
UVDsem dados+
Áudio DDMAsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_2DirectX® 12
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados+
Mantlesem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
R9 280X 15.10
+248%

O R9 280X supera o Graphics (Ryzen 7000) em 248% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
R9 280X 10792
+257%

R9 280X supera Graphics (Ryzen 7000) em 257% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
R9 280X 33045
+188%

R9 280X supera Graphics (Ryzen 7000) em 188% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
R9 280X 8343
+265%

R9 280X supera Graphics (Ryzen 7000) em 265% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
R9 280X 52117
+242%

R9 280X supera Graphics (Ryzen 7000) em 242% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Graphics (Ryzen 7000) 159603
R9 280X 285376
+78.8%

R9 280X supera Graphics (Ryzen 7000) em 79% em 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+11933%
R9 280X 95

Graphics (Ryzen 7000) supera R9 280X em 11933% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−242%
65
+242%
4K9−10
−278%
34
+278%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−288%
30−35
+288%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Far Cry New Dawn 10−11
−320%
40−45
+320%
Forza Horizon 4 16−18
−219%
50−55
+219%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 19
−158%
45−50
+158%
Metro Exodus 8−9
−475%
45−50
+475%
Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%
Shadow of the Tomb Raider 17
−147%
40−45
+147%
Watch Dogs: Legion 6−7
−367%
27−30
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−288%
30−35
+288%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Far Cry New Dawn 10−11
−320%
40−45
+320%
Forza Horizon 4 16−18
−219%
50−55
+219%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 14
−250%
45−50
+250%
Metro Exodus 8−9
−475%
45−50
+475%
Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%
Shadow of the Tomb Raider 6
−600%
40−45
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−433%
48
+433%
Watch Dogs: Legion 6−7
−367%
27−30
+367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−288%
30−35
+288%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Forza Horizon 4 16−18
−219%
50−55
+219%
Horizon Zero Dawn 9
−444%
45−50
+444%
Metro Exodus 8−9
−475%
45−50
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%
Watch Dogs: Legion 6−7
−367%
27−30
+367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Far Cry New Dawn 6−7
−367%
27−30
+367%
Hitman 3 3−4
−633%
21−24
+633%
Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−217%
18−20
+217%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%
Hitman 3 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e R9 280X competem em jogos populares:

  • R9 280X é 242% mais rápido em 1080p
  • R9 280X é 278% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 280X é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 280X ultrapassou o Graphics (Ryzen 7000) em todos os 66 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.34 15.10
Novidade 26 de Setembro 2022 8 de Outubro 2013
Processo tecnológico 6 nm 28 nm

O Radeon R9 280X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics (Ryzen 7000) nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e Radeon R9 280X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R9 280X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 171 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 636 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou Radeon R9 280X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.