Radeon RX 7600 vs. GeForce GTX 680

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 7600 e o GeForce GTX 680, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
43.06
+198%

O RX 7600 supera o GTX 680 por um impressionante 198% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho87361
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia92.923.03
Eficiência energética17.895.08
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoNavi 33GK104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2023 (1 ano atrás)22 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$269 $499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 7600 tem uma relação qualidade/preço 2967% melhor do que o GTX 680.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481536
Frequência do núcleo1720 MHz1006 MHz
Frequência em modo Boost2655 MHz1058 MHz
Quantidade de transistores13,300 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt195 Watt
Velocidade de texturização339.8135.4
Desempenho de ponto flutuante21.75 TFLOPS3.25 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
Ray Tracing Cores32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Comprimento204 mm254 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2048 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256-bit GDDR5
Frequência de memória2250 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s192.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMI++
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.75.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7600 43.06
+198%
GTX 680 14.45

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7600 16591
+198%
GTX 680 5567

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 7600 43430
+325%
GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 7600 114647
+286%
GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 7600 32404
+327%
GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+289%
GTX 680 47130

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+161%
GTX 680 247306

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p130−140
+189%
45
−189%
Full HD142
+91.9%
74
−91.9%
1440p67
+219%
21−24
−219%
4K35
+52.2%
23
−52.2%

Custo por fotograma, $

1080p1.896.74
1440p4.0123.76
4K7.6921.70

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+573%
21−24
−573%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+173%
30−35
−173%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+217%
21−24
−217%
Battlefield 5 130−140
+189%
45−50
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 117
+432%
21−24
−432%
Far Cry 5 90−95
+165%
30−35
−165%
Far Cry New Dawn 100−110
+167%
35−40
−167%
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90−95
−112%
Hitman 3 90−95
+237%
27−30
−237%
Horizon Zero Dawn 170−180
+134%
70−75
−134%
Metro Exodus 130−140
+169%
45−50
−169%
Red Dead Redemption 2 95−100
+140%
40−45
−140%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+236%
45−50
−236%
Watch Dogs: Legion 130−140
+75%
75−80
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+173%
30−35
−173%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+217%
21−24
−217%
Battlefield 5 130−140
+189%
45−50
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 100
+355%
21−24
−355%
Far Cry 5 90−95
+165%
30−35
−165%
Far Cry New Dawn 100−110
+167%
35−40
−167%
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90−95
−112%
Hitman 3 90−95
+237%
27−30
−237%
Horizon Zero Dawn 170−180
+134%
70−75
−134%
Metro Exodus 130−140
+169%
45−50
−169%
Red Dead Redemption 2 95−100
+140%
40−45
−140%
Shadow of the Tomb Raider 230
+389%
45−50
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−8%
94
+8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+75%
75−80
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+173%
30−35
−173%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+217%
21−24
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 90
+309%
21−24
−309%
Far Cry 5 90−95
+165%
30−35
−165%
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90−95
−112%
Hitman 3 90−95
+237%
27−30
−237%
Horizon Zero Dawn 172
+132%
70−75
−132%
Shadow of the Tomb Raider 199
+323%
45−50
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+459%
22
−459%
Watch Dogs: Legion 130−140
+75%
75−80
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+140%
40−45
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+193%
27−30
−193%
Far Cry New Dawn 65−70
+195%
21−24
−195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+336%
10−12
−336%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+233%
14−16
−233%
Cyberpunk 2077 56
+700%
7−8
−700%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 230−240
+215%
70−75
−215%
Hitman 3 55−60
+229%
16−18
−229%
Horizon Zero Dawn 127
+338%
27−30
−338%
Metro Exodus 118
+372%
24−27
−372%
Shadow of the Tomb Raider 129
+416%
24−27
−416%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+473%
14−16
−473%
Watch Dogs: Legion 200−210
+126%
85−90
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+204%
24−27
−204%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 35−40
+227%
10−12
−227%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 190−200
+168%
70−75
−168%
Metro Exodus 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+269%
16
−269%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+286%
7−8
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Shadow of the Tomb Raider 69
+393%
14−16
−393%
Watch Dogs: Legion 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+192%
12−14
−192%

É assim que RX 7600 e GTX 680 competem em jogos populares:

  • RX 7600 é 189% mais rápido em 900p
  • RX 7600 é 92% mais rápido em 1080p
  • RX 7600 é 219% mais rápido em 1440p
  • RX 7600 é 52% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 7600 é 1100% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 680 é 8% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 7600 está à frente em 71 testes (99%)
  • GTX 680 está à frente em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.06 14.45
Novidade 24 de Maio 2023 22 de Março 2012
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2048 MB
Processo tecnológico 6 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 195 Watt

O RX 7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 198% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 18.2% inferior.

O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 680 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e GeForce GTX 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 1931 votos

Classifique Radeon RX 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 583 votos

Classifique GeForce GTX 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7600 ou GeForce GTX 680, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.