Radeon 760M vs. Arc Graphics 130V

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 760M e o Arc Graphics 130V, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 760M
2023
15 Watt
13.38
+23.2%

O 760M supera o Arc Graphics 130V por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 760M e Arc Graphics 130V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho379435
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética66.57sem dados
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)Xe² (2024)
Nome do códigoHawx PointLunar Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 760M e Arc Graphics 130V: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 760M e Arc Graphics 130V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5127
Frequência do núcleo800 MHzsem dados
Frequência em modo Boost2599 MHz1850 MHz
Quantidade de transistores25,390 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nm3 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização83.17sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.323 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs32sem dados
Ray Tracing Cores8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 760M e Arc Graphics 130V com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 760M e Arc Graphics 130V - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoLPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 760M e Arc Graphics 130V. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 760M e Arc Graphics 130V APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 760M e Arc Graphics 130V no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 760M 13.38
+23.2%
Arc Graphics 130V 10.86

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 760M 5640
+23.3%
Arc Graphics 130V 4576

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 760M 9875
+3.2%
Arc Graphics 130V 9567

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Radeon 760M 32985
Arc Graphics 130V 41881
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 760M 6361
Arc Graphics 130V 8375
+31.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 41237
Arc Graphics 130V 48427
+17.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
Arc Graphics 130V 3242
+53.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 760M e Arc Graphics 130V em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30
−10%
33
+10%
1440p18
+28.6%
14−16
−28.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
+106%
51
−106%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Hogwarts Legacy 26
+30%
20−22
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 77
+63.8%
47
−63.8%
Cyberpunk 2077 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 38
−13.2%
43
+13.2%
Fortnite 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Forza Horizon 4 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+14.9%
100−110
−14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 33
+32%
25
−32%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+16%
160−170
−16%
Cyberpunk 2077 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Dota 2 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry 5 35
−11.4%
39
+11.4%
Fortnite 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Forza Horizon 4 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 35
−17.1%
41
+17.1%
Hogwarts Legacy 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Metro Exodus 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Valorant 110−120
+14.9%
100−110
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Dota 2 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry 5 33
−9.1%
36
+9.1%
Forza Horizon 4 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Valorant 110−120
+14.9%
100−110
−14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+21.4%
80−85
−21.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+86.4%
65−70
−86.4%
Valorant 140−150
+19%
120−130
−19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

É assim que Radeon 760M e Arc Graphics 130V competem em jogos populares:

  • Arc Graphics 130V é 10% mais rápido em 1080p
  • Radeon 760M é 29% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 760M é 106% mais rápido.
  • no Hogwarts Legacy, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc Graphics 130V é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 760M está à frente em 54 testes (86%)
  • Arc Graphics 130V está à frente em 8 testes (13%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.38 10.86
Novidade 6 de Dezembro 2023 24 de Setembro 2024
Processo tecnológico 4 nm 3 nm

O Radeon 760M tem uma pontuação de desempenho agregado 23.2% mais elevada.

O Arc Graphics 130V, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 130V nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 276 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 votos

Classifique Arc Graphics 130V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 760M ou Arc Graphics 130V, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.