Radeon RX 6600M vs. T1000
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6600M supera o T1000 por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600M e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 139 | 266 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 39.14 |
| Arquitetura | RDNA 2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | R21M-E65-70 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600M e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600M e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 896 |
| Frequência do núcleo | 2068 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2177 MHz | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 235.8 | 78.12 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600M e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600M e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600M e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6600M e T1000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600M e T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6600M supera o T1000 em 78% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6600M supera T1000 em 78% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6600M e T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
| 1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Far Cry 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Hitman 3 | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Far Cry 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Hitman 3 | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Metro Exodus | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Hitman 3 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Metro Exodus | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Metro Exodus | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
É assim que RX 6600M e T1000 competem em jogos populares:
- RX 6600M é 82% mais rápido em 1080p
- RX 6600M é 83% mais rápido em 1440p
- RX 6600M é 88% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.24 | 19.82 |
| Novidade | 1 de Setembro 2020 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 nos testes de desempenho.
Radeon RX 6600M destinada para notebooks, e T1000 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600M e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
