Quadro P5200 vs. Quadro P620

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P5200 com Quadro P620, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.41
+231%

O P5200 supera o P620 por um impressionante 231% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Quadro P620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho179468
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.6716.37
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP104GP107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Quadro P620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Quadro P620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560512
Frequência do núcleo1556 MHz1177 MHz
Frequência em modo Boost1746 MHz1443 MHz
Quantidade de transistores7,200 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt40 Watt
Velocidade de texturização279.446.18
Desempenho de ponto flutuante8.94 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Quadro P620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Quadro P620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1800 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória230.4 GB/s96.13 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Quadro P620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Quadro P620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P5200 e Quadro P620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Quadro P620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P5200 31.41
+231%
Quadro P620 9.49

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 12077
+231%
Quadro P620 3650

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P5200 25100
+325%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro P5200 65844
+162%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P5200 18467
+295%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+250%
Quadro P620 30410

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P5200 44354
+267%
Quadro P620 12086

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+363%
Quadro P620 1388

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P5200 45615
+318%
Quadro P620 10916

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+290%
Quadro P620 11727

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+256%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+162%
Quadro P620 79

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+329%
Quadro P620 50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+255%
Quadro P620 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+163%
Quadro P620 59

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+447%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+192%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+195%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Quadro P5200 146
+257%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+252%
Quadro P620 55

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+163%
Quadro P620 78

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+327%
Quadro P620 51

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+161%
Quadro P620 60

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e Quadro P620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD114
+138%
48
−138%
4K46
+283%
12−14
−283%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Elden Ring 100−110
+293%
27−30
−293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+194%
30−35
−194%
Counter-Strike 2 60−65
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 140−150
+279%
35−40
−279%
Metro Exodus 75−80
+216%
24−27
−216%
Red Dead Redemption 2 65−70
+160%
24−27
−160%
Valorant 120−130
+257%
35−40
−257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+194%
30−35
−194%
Counter-Strike 2 60−65
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Dota 2 100−110
+247%
30
−247%
Elden Ring 100−110
+293%
27−30
−293%
Far Cry 5 85−90
+35.9%
64
−35.9%
Fortnite 140−150
+163%
55−60
−163%
Forza Horizon 4 140−150
+279%
35−40
−279%
Grand Theft Auto V 100−110
+203%
30−35
−203%
Metro Exodus 75−80
+1217%
6
−1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+72.8%
125
−72.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+160%
24−27
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+266%
27−30
−266%
Valorant 120−130
+257%
35−40
−257%
World of Tanks 270−280
+100%
130−140
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+194%
30−35
−194%
Counter-Strike 2 60−65
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Dota 2 100−110
+25.3%
83
−25.3%
Far Cry 5 85−90
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 140−150
+279%
35−40
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+13.5%
70−75
−13.5%
Valorant 120−130
+257%
35−40
−257%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+409%
10−12
−409%
Elden Ring 55−60
+354%
12−14
−354%
Grand Theft Auto V 55−60
+367%
12−14
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%
World of Tanks 200−210
+197%
65−70
−197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 95−100
+390%
20−22
−390%
Forza Horizon 4 85−90
+335%
20−22
−335%
Metro Exodus 70−75
+312%
16−18
−312%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+355%
10−12
−355%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Dota 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Elden Ring 27−30
+350%
6−7
−350%
Grand Theft Auto V 55−60
+190%
20−22
−190%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+232%
27−30
−232%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+190%
20−22
−190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−12
−300%
Fortnite 40−45
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 4 50−55
+355%
10−12
−355%
Valorant 45−50
+411%
9−10
−411%

É assim que Quadro P5200 e Quadro P620 competem em jogos populares:

  • Quadro P5200 é 138% mais rápido em 1080p
  • Quadro P5200 é 283% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro P5200 é 1217% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P5200 ultrapassou o Quadro P620 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.41 9.49
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 2 GB
Processo tecnológico 16 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 40 Watt

O Quadro P5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 231% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.

O Quadro P620, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Quadro P5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P620 nos testes de desempenho.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro P620 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5200 e Quadro P620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 94 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 636 votos

Classifique Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5200 ou Quadro P620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.