Quadro P5200 ضد P620

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P5200
2017
16 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
31.83
+239%

يتفوق P5200 على P620 بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء163440
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.4220.71
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$3894 $170

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P620 له قيمة 506٪ أفضل للمال من Quadro P5200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560512
سرعة الساعة الأساسية1316 MHz1177 MHz
زيادة سرعة الساعة1569 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج279.443.33
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,490 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 و Quadro P620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7216 MHz6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.83
+239%
Quadro P620 9.39

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 239٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5200 12304
+239%
Quadro P620 3630

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 239% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 25100
+325%
Quadro P620 5909

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 325% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 65844
+162%
Quadro P620 25105

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 162% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 18467
+295%
Quadro P620 4673

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 295% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 106328
+250%
Quadro P620 30410

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 250% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P5200 41715
+253%
Quadro P620 11824

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 253% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro P5200 51548
+359%
Quadro P620 11231

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 359% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P5200 45689
+290%
Quadro P620 11727

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 290% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 146
+256%
Quadro P620 41

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 256% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 206
+162%
Quadro P620 79

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 162% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 216
+329%
Quadro P620 50

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 329% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 193
+255%
Quadro P620 54

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 255% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 156
+163%
Quadro P620 59

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 163% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 79
+447%
Quadro P620 15

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 447% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 75
+192%
Quadro P620 26

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 192% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro P5200 75
+195%
Quadro P620 26

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 195% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro P5200 146
+257%
Quadro P620 41

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 257% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro P5200 193
+252%
Quadro P620 55

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 252% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro P5200 206
+163%
Quadro P620 78

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 163% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro P5200 216
+327%
Quadro P620 51

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 327% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro P5200 156
+161%
Quadro P620 60

P5200 يتفوق على P620 بمقدار 161% في SPECviewperf 12 - Creo.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD124
+138%
52
−138%
4K58
+263%
16−18
−263%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+211%
18−20
−211%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Battlefield 5 100−110
+259%
27−30
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+250%
20−22
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 70−75
+150%
27−30
−150%
Far Cry New Dawn 80−85
+219%
24−27
−219%
Forza Horizon 4 95−100
+200%
30−35
−200%
Hitman 3 75−80
+276%
21−24
−276%
Horizon Zero Dawn 110−120
+256%
30−35
−256%
Metro Exodus 85−90
+149%
35
−149%
Red Dead Redemption 2 80−85
+212%
24−27
−212%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+281%
27−30
−281%
Watch Dogs: Legion 55−60
+269%
16−18
−269%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+211%
18−20
−211%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Battlefield 5 100−110
+259%
27−30
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+250%
20−22
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+219%
24−27
−219%
Forza Horizon 4 95−100
+200%
30−35
−200%
Hitman 3 75−80
+276%
21−24
−276%
Horizon Zero Dawn 110−120
+256%
30−35
−256%
Metro Exodus 85−90
+222%
27−30
−222%
Red Dead Redemption 2 80−85
+212%
24−27
−212%
Shadow of the Tomb Raider 36
+500%
6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+269%
32
−269%
Watch Dogs: Legion 55−60
+269%
16−18
−269%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+211%
18−20
−211%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+250%
20−22
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 70−75
+150%
27−30
−150%
Forza Horizon 4 95−100
+200%
30−35
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+256%
30−35
−256%
Metro Exodus 85−90
+222%
27−30
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+282%
17
−282%
Watch Dogs: Legion 55−60
+269%
16−18
−269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+212%
24−27
−212%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry New Dawn 70−75
+380%
14−16
−380%
Hitman 3 40−45
+267%
12−14
−267%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+318%
10−12
−318%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 55−60
+273%
14−16
−273%
Forza Horizon 4 65−70
+282%
16−18
−282%
Horizon Zero Dawn 65−70
+235%
20−22
−235%
Metro Exodus 60−65
+369%
12−14
−369%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+573%
10−12
−573%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry New Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 26
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Horizon Zero Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 هو 138 أسرع في 1080p
  • Quadro P5200 هو 263 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P5200 تجاوز Quadro P620 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 31.83 9.39
الجِدة 11 يناير 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 25 واط

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 82 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 558 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.