Quadro P5200 与 Quadro P620

累積績效評估

我们比较了 Quadro P5200 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
26.76
+226%

根据我们的综合基准结果,P5200的表现比P620高出了226%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192483
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.1816.23
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期21 2月 2018(7年 前)1 2月 2018(7年 前)

詳細規格

Quadro P5200和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1556 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz1443 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率279.446.18
带浮点的性能8.94 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5200和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5200和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz1502 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5200和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5200和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5200和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P5200和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5200 26.76
+226%
Quadro P620 8.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 11957
+226%
Quadro P620 3665

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro P5200 25100
+325%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P5200 65844
+162%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P5200 18467
+295%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro P5200 106328
+250%
Quadro P620 30410

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P5200 38994
+222%
Quadro P620 12101

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P5200 45615
+319%
Quadro P620 10896

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+363%
Quadro P620 1388

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P5200 45689
+290%
Quadro P620 11727

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+256%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+162%
Quadro P620 79

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+329%
Quadro P620 50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+255%
Quadro P620 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+163%
Quadro P620 59

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+447%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+192%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+195%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

Quadro P5200 146
+257%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+252%
Quadro P620 55

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+163%
Quadro P620 78

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+327%
Quadro P620 51

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+161%
Quadro P620 60

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+155%
47
−155%
4K48
+243%
14−16
−243%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+255%
45−50
−255%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Hogwarts Legacy 60−65
+294%
16−18
−294%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+179%
35−40
−179%
Counter-Strike 2 160−170
+255%
45−50
−255%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry 5 95−100
+228%
27−30
−228%
Fortnite 130−140
+19.5%
113
−19.5%
Forza Horizon 4 110−120
+192%
35−40
−192%
Forza Horizon 5 90−95
+241%
27−30
−241%
Hogwarts Legacy 60−65
+294%
16−18
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+259%
30−35
−259%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+179%
35−40
−179%
Counter-Strike 2 160−170
+255%
45−50
−255%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.5%
130−140
−98.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Dota 2 130−140
+46.7%
90
−46.7%
Far Cry 5 95−100
+228%
27−30
−228%
Fortnite 130−140
+221%
42
−221%
Forza Horizon 4 110−120
+192%
35−40
−192%
Forza Horizon 5 90−95
+241%
27−30
−241%
Grand Theft Auto V 100−110
+203%
30−35
−203%
Hogwarts Legacy 60−65
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 65−70
+288%
17
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+259%
30−35
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+269%
32
−269%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+179%
35−40
−179%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Dota 2 130−140
+59%
83
−59%
Far Cry 5 95−100
+228%
27−30
−228%
Forza Horizon 4 110−120
+192%
35−40
−192%
Hogwarts Legacy 60−65
+294%
16−18
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+259%
30−35
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+282%
17
−282%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+366%
29
−366%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+197%
65−70
−197%
Grand Theft Auto V 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 220−230
+124%
100−105
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 65−70
+253%
18−20
−253%
Forza Horizon 4 75−80
+271%
21−24
−271%
Hogwarts Legacy 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+285%
12−14
−285%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+279%
18−20
−279%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 55−60
+185%
20−22
−185%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%
Valorant 170−180
+278%
45−50
−278%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 90−95
+184%
30−35
−184%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 50−55
+247%
14−16
−247%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+325%
8−9
−325%

这就是 Quadro P5200 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5200 的155% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5200 的243% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P5200的速度要快 1450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Quadro P5200 无一例外地超过了 Quadro P620。

優缺點摘要


业绩评级 26.76 8.20
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 226.3%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

另一方面,Quadro P620 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P5200,因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。

应当记住,Quadro P5200是为移动工作站设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 101 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 668 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P5200 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。