Quadro P520 vs. RTX A2000 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro P520 e o RTX A2000 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.43

O RTX A2000 Mobile supera o P520 por um impressionante 373% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P520 e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho611211
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.6818.55
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGP108GA106
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Maio 2019 (5 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P520 e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P520 e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842560
Frequência do núcleo1303 MHz893 MHz
Frequência em modo Boost1493 MHz1358 MHz
Quantidade de transistores1,800 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt95 Watt
Velocidade de texturização35.83108.6
Desempenho de ponto flutuante1.147 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2480
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P520 e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P520 e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P520 e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P520 e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P520 e RTX A2000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P520 5.43
RTX A2000 Mobile 25.71
+373%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P520 2092
RTX A2000 Mobile 9906
+374%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P520 4186
RTX A2000 Mobile 18058
+331%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro P520 15720
RTX A2000 Mobile 63738
+305%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P520 3218
RTX A2000 Mobile 13157
+309%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P520 19041
RTX A2000 Mobile 60336
+217%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011
RTX A2000 Mobile 5016
+396%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P520 21
RTX A2000 Mobile 96
+357%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P520 42
RTX A2000 Mobile 142
+242%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P520 23
RTX A2000 Mobile 110
+370%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P520 28
RTX A2000 Mobile 135
+384%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P520 31
RTX A2000 Mobile 116
+276%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P520 12
RTX A2000 Mobile 45
+288%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P520 13
RTX A2000 Mobile 70
+430%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P520 1
RTX A2000 Mobile 11
+1429%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P520 e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21
−276%
79
+276%
1440p8−9
−425%
42
+425%
4K23
−56.5%
36
+56.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−722%
74
+722%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−300%
55−60
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55
+817%
Battlefield 5 14−16
−500%
80−85
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
50−55
+333%
Cyberpunk 2077 9−10
−589%
62
+589%
Far Cry 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Far Cry New Dawn 14−16
−347%
65−70
+347%
Forza Horizon 4 35−40
−323%
140−150
+323%
Hitman 3 10−12
−373%
50−55
+373%
Horizon Zero Dawn 30−35
−244%
110−120
+244%
Metro Exodus 12−14
−577%
85−90
+577%
Red Dead Redemption 2 14−16
−340%
65−70
+340%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−358%
85−90
+358%
Watch Dogs: Legion 45−50
−117%
100−110
+117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−300%
55−60
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−550%
39
+550%
Battlefield 5 14−16
−500%
80−85
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
50−55
+333%
Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50
+456%
Far Cry 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Far Cry New Dawn 14−16
−347%
65−70
+347%
Forza Horizon 4 35−40
−323%
140−150
+323%
Hitman 3 10−12
−373%
50−55
+373%
Horizon Zero Dawn 30−35
−244%
110−120
+244%
Metro Exodus 12−14
−577%
85−90
+577%
Red Dead Redemption 2 14−16
−340%
65−70
+340%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−468%
108
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−206%
55−60
+206%
Watch Dogs: Legion 45−50
−117%
100−110
+117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−300%
55−60
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−433%
32
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
50−55
+333%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
41
+356%
Far Cry 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Forza Horizon 4 35−40
−323%
140−150
+323%
Hitman 3 10−12
−373%
50−55
+373%
Horizon Zero Dawn 30−35
−244%
110−120
+244%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−395%
94
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50
+355%
Watch Dogs: Legion 45−50
+65.5%
29
−65.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−340%
65−70
+340%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Far Cry New Dawn 8−9
−388%
35−40
+388%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−480%
27−30
+480%
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
25
+1150%
Far Cry 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Forza Horizon 4 14−16
−950%
140−150
+950%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 12−14
−342%
50−55
+342%
Metro Exodus 3−4
−1533%
49
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−700%
30−35
+700%
Watch Dogs: Legion 30−35
−321%
140−150
+321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−330%
40−45
+330%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−900%
20−22
+900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Metro Exodus 2−3
−1350%
27−30
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

É assim que Quadro P520 e RTX A2000 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A2000 Mobile é 276% mais rápido em 1080p
  • RTX A2000 Mobile é 425% mais rápido em 1440p
  • RTX A2000 Mobile é 57% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P520 é 66% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX A2000 Mobile é 3200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P520 está à frente em 1 teste (1%)
  • RTX A2000 Mobile está à frente em 67 testes (96%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.43 25.71
Novidade 23 de Maio 2019 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 95 Watt

O Quadro P520 tem um consumo de energia 427.8% inferior.

O RTX A2000 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 373.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O RTX A2000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P520 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P520 e RTX A2000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 104 votos

Classifique Quadro P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P520 ou RTX A2000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.