Quadro P620 vs. RTX A2000 Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P620
2019
2 GB GDDR5, 25 Watt
9.39

O RTX A2000 Mobile supera o Quadro P620 por um impressionante 172% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P620 e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho440194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade20.72sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGP107GA107
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$170 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro P620 e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P620 e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5122560
Frequência do núcleo1177 MHz893 MHz
Frequência em modo Boost1442 MHz1687 MHz
Quantidade de transistores3,300 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocidade de texturização43.33108.6
Desempenho de ponto flutuante1,490 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P620 e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P620 e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6000 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória80.13 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P620 e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P620 e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P620 e RTX A2000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P620 9.39
RTX A2000 Mobile 25.54
+172%

O RTX A2000 Mobile supera o Quadro P620 em 172% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro P620 5909
RTX A2000 Mobile 18058
+206%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 206% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro P620 25105
RTX A2000 Mobile 63738
+154%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 154% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P620 4673
RTX A2000 Mobile 13157
+182%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 182% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P620 30410
RTX A2000 Mobile 60336
+98.4%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 98% em 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 41
RTX A2000 Mobile 96
+135%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 135% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 79
RTX A2000 Mobile 142
+80.6%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 81% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 50
RTX A2000 Mobile 110
+118%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 118% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 54
RTX A2000 Mobile 135
+149%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 149% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 59
RTX A2000 Mobile 116
+96%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 96% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 15
RTX A2000 Mobile 45
+210%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 210% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 26
RTX A2000 Mobile 70
+171%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 171% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro P620 4
RTX A2000 Mobile 11
+174%

RTX A2000 Mobile supera Quadro P620 em 174% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P620 e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD52
−46.2%
76
+46.2%
1440p14−16
−200%
42
+200%
4K14−16
−193%
41
+193%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−393%
74
+393%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−158%
45−50
+158%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−293%
55
+293%
Battlefield 5 27−30
−190%
80−85
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−180%
55−60
+180%
Cyberpunk 2077 14−16
−313%
62
+313%
Far Cry 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Far Cry New Dawn 24−27
−165%
65−70
+165%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
80−85
+145%
Hitman 3 21−24
−295%
83
+295%
Horizon Zero Dawn 30−35
−172%
85−90
+172%
Metro Exodus 35
−111%
70−75
+111%
Red Dead Redemption 2 24−27
−162%
65−70
+162%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−400%
135
+400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−288%
62
+288%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−158%
45−50
+158%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−179%
39
+179%
Battlefield 5 27−30
−190%
80−85
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−180%
55−60
+180%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50
+233%
Far Cry 5 64
−37.5%
88
+37.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−38.5%
36
+38.5%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
80−85
+145%
Hitman 3 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−172%
85−90
+172%
Metro Exodus 27−30
−163%
71
+163%
Red Dead Redemption 2 24−27
−162%
65−70
+162%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1283%
83
+1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−200%
96
+200%
Watch Dogs: Legion 16−18
−219%
51
+219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−158%
45−50
+158%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−129%
32
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−180%
55−60
+180%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
41
+173%
Far Cry 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
80−85
+145%
Horizon Zero Dawn 30−35
−172%
85−90
+172%
Metro Exodus 27−30
−119%
59
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50
+194%
Watch Dogs: Legion 16−18
−81.3%
29
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−162%
65−70
+162%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−172%
45−50
+172%
Far Cry New Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Hitman 3 12−14
−342%
53
+342%
Red Dead Redemption 2 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−211%
27−30
+211%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Far Cry 5 14−16
−253%
53
+253%
Forza Horizon 4 16−18
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 20−22
−165%
50−55
+165%
Metro Exodus 12−14
−277%
49
+277%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−473%
63
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−244%
30−35
+244%
Watch Dogs: Legion 5−6
−300%
20
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−191%
64
+191%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 5−6
−300%
20−22
+300%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−240%
17
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
33
+371%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−144%
21−24
+144%

É assim que Quadro P620 e RTX A2000 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A2000 Mobile é 46% mais rápido em 1080p
  • RTX A2000 Mobile é 200% mais rápido em 1440p
  • RTX A2000 Mobile é 193% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A2000 Mobile é 1283% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX A2000 Mobile ultrapassou o Quadro P620 em todos os 72 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.39 25.54
Novidade 27 de Maio 2019 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 95 Watt

O RTX A2000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P620 nos testes de desempenho.

Quadro P620 destinada para estações de trabalho, e RTX A2000 Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P620 e RTX A2000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 558 votos

Classifique Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 87 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P620 ou RTX A2000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.