Quadro P5000 vs. GeForce GTX 760
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro P5000 com GeForce GTX 760, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Quadro P5000 supera o GTX 760 por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e GeForce GTX 760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 159 | 370 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.36 | 4.43 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GP104 | GK104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 25 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | $249 |
| Preço atual | $1270 (0.5x) | $136 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P5000 tem uma relação qualidade/preço 134% melhor do que o GTX 760.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P5000 e GeForce GTX 760: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e GeForce GTX 760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1152 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 1152 |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 980 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1033 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 97 °C |
| Velocidade de texturização | 277.3 | 94.1 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 2,378 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e GeForce GTX 760 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 24.1 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Potência mínima do bloco de alimentação | sem dados | 500 Watt |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | Two 6-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e GeForce GTX 760 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 9016 MHz | 3000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e GeForce GTX 760. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
| HDMI | sem dados | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Display Port | 1.4 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e GeForce GTX 760. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Blu Ray 3D | sem dados | + |
| 3D Gaming | sem dados | + |
| 3D Vision | sem dados | + |
| PhysX | sem dados | + |
| Optimus | + | sem dados |
| 3D Vision Live | sem dados | + |
| 3D Stereo | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P5000 e GeForce GTX 760 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e GeForce GTX 760 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P5000 supera o GeForce GTX 760 em 160% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P5000 supera GeForce GTX 760 em 160% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
Quadro P5000 supera GeForce GTX 760 em 246% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
Quadro P5000 supera GeForce GTX 760 em 299% em GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Cobertura de referência: 4%
Quadro P5000 supera GeForce GTX 760 em 323% em GeekBench 5 CUDA.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P5000 e GeForce GTX 760 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 88
+33.3%
| 66
−33.3%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | sem dados |
| Battlefield 5 | 100−110 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry 5 | 70−75 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | sem dados |
| Hitman 3 | 65−70 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | sem dados |
| Metro Exodus | 95−100 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | sem dados |
| Battlefield 5 | 100−110 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry 5 | 70−75 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | sem dados |
| Hitman 3 | 65−70 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | sem dados |
| Metro Exodus | 95−100 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry 5 | 70−75 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 70−75 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | sem dados |
| Hitman 3 | 40−45 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | sem dados |
| Metro Exodus | 60−65 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | sem dados |
| Hitman 3 | 24−27 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | sem dados |
| Far Cry 5 | 18−20 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | sem dados |
| Metro Exodus | 30−35 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
É assim que Quadro P5000 e GTX 760 competem em jogos populares:
- Quadro P5000 é 33% mais rápido em 1080p
- Quadro P5000 é 193% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 32.25 | 12.41 |
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 25 de Junho 2013 |
| Custo | $2499 | $249 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760 nos testes de desempenho.
Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 760 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e GeForce GTX 760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
