Quadro 5000 대 FirePro V7900

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Quadro 5000
2011
2.5 GB GDDR5
4.98

통합 벤치마크 결과에서 FirePro V7900가 Quadro 5000보다 19% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro 5000와 FirePro V7900 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위593552
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.252.21
구성Fermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
GPU 코드명GF100Cayman
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일23 2월 2011 (13년 전에)24 5월 2011 (12년 전에)
출시 당시 가격$2,499 데이터가 없음
현재 가격$991 (0.4x)$165
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

FirePro V7900는 Quadro 5000보다 784% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro 5000 및 FirePro V7900 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro 5000 및 FirePro V7900의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수3521280
코어 주파수513 MHz725 MHz
트랜지스터 수3,100 million2,640 million
기술적 과정40 nm40 nm
전력 소비(TDP)152 Watt151 Watt
텍스처링 속도22.5758.00
부동 소수점 성능722.3 gflops1,856.0 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro 5000 및 FirePro V7900 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCIe 2.1 x16
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
길이248 mm279 mm
두께2-slot1-slot
폼 팩터데이터가 없음전체 높이/전체 길이
추가 전원 커넥터1x 6-pin1x 6-pin

RAM 기억

Quadro 5000 및 FirePro V7900에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2.5 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭320 Bit256 Bit
기억 주파수3000 MHz5000 MHz
메모리 대역폭120.0 기가바이트/s160 기가바이트/s

비디오 포트

Quadro 5000 및 FirePro V7900에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3D데이터가 없음1
DisplayPort 커넥터 수데이터가 없음4
DVI (dual-link) 이중채널 지원데이터가 없음1

API 지원

Quadro 5000 및 FirePro V7900에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
셰이더 모델5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro 5000 및 FirePro V7900 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro 5000 4.98
FirePro V7900 5.95
+19.5%

통합 벤치마크 결과에서 FirePro V7900가 Quadro 5000보다 19% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro 5000 1929
FirePro V7900 2304
+19.4%

FirePro V7900은 Passmark에서 Quadro 5000를 19% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro 5000 및 FirePro V7900은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

잠단점


성능 등급 4.98 5.95
참신성 23 2월 2011 24 5월 2011
최대 기억 용량 2.5 기가바이트 2 기가바이트
전력 소비(TDP) 152 와트 151 와트

성능 테스트에서 Quadro 5000를 능가하는 FirePro V7900를 추천합니다.


Quadro 5000과 FirePro V7900 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 30 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro 5000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 표

1에서 5까지의 척도로 AMD FirePro V7900을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro 5000 및 FirePro V7900에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.