ATI Mobility Radeon HD 3870 vs. HD Graphics 4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Mobility Radeon HD 3870 e o HD Graphics 4000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI Mobility HD 3870
2008
512 MB GDDR3, 55 Watt
1.39
+17.8%

O ATI Mobility HD 3870 supera o HD Graphics 4000 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10051065
Lugar por popularidadenão no top-10042
Eficiência energética1.761.83
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoM88Ivy Bridge GT2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2008 (16 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320128
Frequência do núcleo660 MHz650 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1000 MHz
Quantidade de transistores666 million1,200 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)55 Wattunknown
Velocidade de texturização10.5616.00
Desempenho de ponto flutuante0.4224 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs162
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória850 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória54.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.0
OpenGL3.34.0
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI Mobility HD 3870 1.39
+17.8%
HD Graphics 4000 1.18

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI Mobility HD 3870 3458
+16.9%
HD Graphics 4000 2959

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p14−16
+16.7%
12
−16.7%
Full HD10−12
+0%
10
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que ATI Mobility HD 3870 e HD Graphics 4000 competem em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 3870 é 17% mais rápido em 900p
  • Amarrar em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o ATI Mobility HD 3870 é 200% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD Graphics 4000 é 18% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 3870 está à frente em 16 testes (34%)
  • HD Graphics 4000 está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 30 testes (64%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 1.18
Novidade 4 de Junho 2008 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 55 nm 22 nm

O ATI Mobility HD 3870 tem uma pontuação de desempenho agregado 17.8% mais elevada.

O HD Graphics 4000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Mobility Radeon HD 3870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 3870 e HD Graphics 4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique Mobility Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5214 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Mobility Radeon HD 3870 ou HD Graphics 4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.