Mobility Radeon HD 3870 vs HD Graphics 4000
Skor kinerja gabungan
Mobility Radeon HD 3870 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 977 | 1027 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 33 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.13 |
Arsitektur | RV6xx (2007−2010) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Nama kode kartu grafis | M88-XT | Ivy Bridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Maret 2008 (16 tahun lalu) | 23 Maret 2011 (13 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $91 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 16 |
Clockspeed core | 660 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1350 MHz |
Jumlah transistor | 666 million | 1,200 million |
Proses teknologi | 55 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | unknown |
Tingkat pengisian tekstur | 10.56 | 20.80 |
Performa floating-point | 422.4 gflops | 33.6 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | 850 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 54.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.0 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Mobility Radeon HD 3870 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Mobility Radeon HD 3870 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
Full HD | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 3870 dan HD Graphics 4000 bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 4000 adalah 0% lebih cepat daripada ATI Mobility HD 3870 di 900p
- ATI Mobility HD 3870 adalah 9.1% lebih cepat daripada HD Graphics 4000 di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, ATI Mobility HD 3870 100% lebih cepat daripada HD Graphics 4000.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 3870 berada di depan dalam 8 tes (28%)
- ada hasil imbang di 21 tes (72%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.34 | 1.17 |
Kebaruan | 1 Maret 2008 | 23 Maret 2011 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Proses teknologi | 55 nm | 22 nm |
Mobility Radeon HD 3870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 3870 dan HD Graphics 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.