HD Graphics (Haswell) vs. Quadro P500
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro P500 supera o HD Graphics (Haswell) por um impressionante 410% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Haswell) e Quadro P500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1103 | 645 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.02 | 2.47 |
Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Haswell GT1 | GP108 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | 14 de Novembro 2017 (6 anos atrás) |
Preço atual | $273 | $300 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P500 tem uma relação qualidade/preço 12250% melhor do que o HD Graphics (Haswell).
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics (Haswell) e Quadro P500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Haswell) e Quadro P500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 10 | 256 |
Frequência do núcleo | 200 MHz | 1455 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1519 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 18 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 21.25 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 679.9 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Haswell) e Quadro P500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Haswell) e Quadro P500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 5012 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 32.1 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Haswell) e Quadro P500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 3x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics (Haswell) e Quadro P500 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 | 12.1 |
Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | sem dados | 1.1.0.1 |
CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics (Haswell) e Quadro P500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P500 supera o HD Graphics (Haswell) em 410% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro P500 supera HD Graphics (Haswell) em 524% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Quadro P500 supera HD Graphics (Haswell) em 522% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Quadro P500 supera HD Graphics (Haswell) em 293% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics (Haswell) e Quadro P500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 6
−250%
| 21
+250%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−12 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−12 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−367%
|
14
+367%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−12 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
É assim que HD Graphics (Haswell) e Quadro P500 competem em jogos populares:
- Quadro P500 é 250% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro P500 é 500% mais rápido do que o HD Graphics (Haswell).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Quadro P500 ultrapassou o HD Graphics (Haswell) em todos os 32 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.83 | 4.23 |
Novidade | 1 de Outubro 2012 | 14 de Novembro 2017 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
O Quadro P500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Haswell) nos testes de desempenho.
HD Graphics (Haswell) destinada para notebooks, e Quadro P500 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics (Haswell) e Quadro P500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.