HD Graphics (Haswell) vs. Quadro P500

VS

Puntuación combinada

HD Graphics (Haswell)
2012
0.83

Quadro P500 supera a HD Graphics (Haswell) en un enorme 411% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Haswell) y Quadro P500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1103643
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.022.46
ArquitecturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoHaswell GT1GP108
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2012 (11 años hace)14 de Noviembre 2017 (6 años hace)
El precio actual$273 $300

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P500 es un 12200% mejor que la de HD Graphics (Haswell).

Características

Parámetros generales del HD Graphics (Haswell) y Quadro P500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Haswell) y Quadro P500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10256
La frecuencia del núcleo200 MHz1455 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz1519 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,800 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos18 Watt
La velocidad de texturasin datos21.25
El rendimiento con el punto flotantesin datos679.9 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos5012 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos32.1 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics (Haswell) y Quadro P500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos3x mini-DisplayPort

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.112.1
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos1.1.0.1
CUDAsin datos6.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics (Haswell) 0.83
Quadro P500 4.24
+411%

Quadro P500 supera a HD Graphics (Haswell) en un 411% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

HD Graphics (Haswell) 484
Quadro P500 3022
+524%

Quadro P500 supera a HD Graphics (Haswell) en un 524% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

HD Graphics (Haswell) 363
Quadro P500 2255
+522%

Quadro P500 supera a HD Graphics (Haswell) en un 522% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

HD Graphics (Haswell) 3278
Quadro P500 12868
+293%

Quadro P500 supera a HD Graphics (Haswell) en un 293% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6
−250%
21
+250%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−200%
15
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 10−12
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 10−12
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−367%
14
+367%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−60%
8
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 10−12

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Así compiten HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 en los juegos populares:

  • Quadro P500 es 250% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P500 es 500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P500 superó a HD Graphics (Haswell) en todas 32 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.83 4.24
Novedad 1 de Octubre 2012 14 de Noviembre 2017
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

El Quadro P500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics (Haswell) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics (Haswell) esta destinada para portátiles es Quadro P500 - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Haswell) y Quadro P500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 28 votos

Califique HD Graphics (Haswell) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 votos

Califique Quadro P500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics (Haswell) o Quadro P500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.