Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs. RTX 2000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	451	80
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	97.86
Eficiência energética	sem dados	44.29
Arquitetura	Xe LPG (2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	Meteor Lake iGPU	AD107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)	12 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4	2816
Frequência do núcleo	sem dados	1620 MHz
Frequência em modo Boost	1950 MHz	2130 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	70 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	187.4
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	12 TFLOPS
ROPs	sem dados	48
TMUs	sem dados	88
Tensor Cores	sem dados	88
Ray Tracing Cores	sem dados	22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	256.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−340%

110−120
+340%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

5.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

−323%

55−60
+323%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike 2	11 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Forza Horizon 4	50 −340%	220−230 +340%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −341%	150−160 +341%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16 −338%	70−75 +338%
Battlefield 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike 2	13 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	20−22 −325%	85−90 +325%
Far Cry 5	24 −317%	100−105 +317%
Fortnite	55−60 −339%	250−260 +339%
Forza Horizon 4	39 −336%	170−180 +336%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
Grand Theft Auto V	15 −333%	65−70 +333%
Metro Exodus	18−20 −321%	80−85 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −341%	150−160 +341%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −340%	110−120 +340%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 −317%	100−105 +317%
Battlefield 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike 2	50−55 −331%	220−230 +331%
Cyberpunk 2077	20−22 −325%	85−90 +325%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Fortnite	55−60 −339%	250−260 +339%
Forza Horizon 4	30 −333%	130−140 +333%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −341%	150−160 +341%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −311%	300−310 +311%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Grand Theft Auto V	14−16 −329%	60−65 +329%
Metro Exodus	10−12 −309%	45−50 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −326%	200−210 +326%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Counter-Strike 2	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 5	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −333%	65−70 +333%
Valorant	100−110 −321%	450−500 +321%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

−323%

55−60
+323%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −325%	85−90 +325%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 −338%	35−40 +338%
Battlefield 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Fortnite	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 5	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%
Valorant	50−55 −340%	220−230 +340%

É assim que Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 2000 Ada Generation é 340% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.81	38.96
Novidade	14 de Dezembro 2023	12 de Fevereiro 2024

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 342.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nos testes de desempenho.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

RTX 2000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 3050 A Mobile

7 Cores iGPU

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4 Cores iGPU (Arc)

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 3050 6 GB

4 Cores iGPU (Arc)

Radeon Steam Deck 8CU

4 Cores iGPU (Arc)

Arc Graphics 128EU Mobile

4 Cores iGPU (Arc)

Arc Graphics 112EU Mobile

4 Cores iGPU (Arc)

Arc Graphics 48EU Mobile

4 Cores iGPU (Arc)

Arc Graphics 64EU Mobile

4 Cores iGPU (Arc)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

4 Cores iGPU (Arc)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.1 10 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

3.6 39 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: