Radeon RX Vega M GL vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Comprar na Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (móvel) RX 550X (móvel) RX 560 (móvel) RX 560X (móvel) RX 580 (móvel) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#ad 
Comprar na Amazon
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega M GL e o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.39

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera o M GL por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Conteúdos

Partilhar:
RX Vega M GL RX Vega M GL
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho505499
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.12sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nome do códigoPolaris 22Meteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12804
Frequência do núcleo931 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1011 MHz1950 MHz
Quantidade de transistores5,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados
Velocidade de texturização80.88sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.588 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs80sem dados
L1 Cache320 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória1024 Bitsem dados
Frequência de memória700 MHzsem dados
Largura de banda de memória179.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12_2
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Dota 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

É assim que RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é 4% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega M GL é 133% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é 3% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega M GL está à frente em 1 teste (2%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) está à frente em 4 testes (7%)
  • há um empate em 54 testes (92%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho 9.39 9.57
Novidade 1 de Fevereiro 2018 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX Vega M GL e Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RX 460 (móvel) Radeon RX 460 (móvel)
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
GeForce MX350 MX350
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
GTX 850M GTX 850M
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
RX 9070 XT 9070 XT
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
ATI Graphics Wonder PCI Graphics Wonder PCI
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
HD 8280E HD 8280E

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 25 votos

Classifique Radeon RX Vega M GL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega M GL ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.