Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ضد RTX 2000 Ada Generation
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Graphics 4-Cores iGPU (Arc) مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 2000 Ada Generation على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة هائلة 330 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 497 | 109 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 37.06 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 45.23 |
| البنيان | Xe LPG (2023−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| اسم رمز GPU | Meteor Lake iGPU | AD107 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات) | 12 فبراير 2024 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $649 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4 | 2816 |
| سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 1620 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1950 MHz | 2130 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 18,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 70 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 187.4 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 12 TFLOPS |
| ROPs | لايوجد بيانات | 48 |
| TMUs | لايوجد بيانات | 88 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 88 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 22 |
| L1 Cache | لايوجد بيانات | 2.8 ميغابايت |
| L2 Cache | لايوجد بيانات | 12 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
| طول | لايوجد بيانات | 168 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 2000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 256.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | لايوجد بيانات | 6.49 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Valorant | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Fortnite | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Metro Exodus | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Fortnite | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Valorant | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Valorant | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Valorant | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:
- RTX 2000 Ada Generation هو 300 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 9.57 | 41.16 |
| الجِدة | 14 ديسمبر 2023 | 12 فبراير 2024 |
يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 330.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر
RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.
اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
