Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
8.81

RTX 2000 Ada Generation опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных97.86
Энергоэффективностьнет данных44.29
АрхитектураXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUAD107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)12 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров42816
Частота ядранет данных1620 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц2130 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных187.4
Производительность с плавающей точкойнет данных12 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных88
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных256.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−340%
110−120
+340%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−323%
55−60
+323%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 11
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Forza Horizon 4 50
−340%
220−230
+340%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
Valorant 90−95
−340%
400−450
+340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
−338%
70−75
+338%
Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 13
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 24
−317%
100−105
+317%
Fortnite 55−60
−339%
250−260
+339%
Forza Horizon 4 39
−336%
170−180
+336%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Grand Theft Auto V 15
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−340%
110−120
+340%
Valorant 90−95
−340%
400−450
+340%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 50−55
−331%
220−230
+331%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Fortnite 55−60
−339%
250−260
+339%
Forza Horizon 4 30
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
Valorant 90−95
−340%
400−450
+340%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−311%
300−310
+311%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Grand Theft Auto V 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−326%
200−210
+326%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry 5 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 100−110
−321%
450−500
+321%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 5 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 50−55
−340%
220−230
+340%

Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 340% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.81 38.96
Новизна 14 декабря 2023 12 февраля 2024

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 342.2%, и новее на 1 месяц.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Cores iGPU (Arc) или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.