Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 451 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 97.86 |
Энергоэффективность | нет данных | 44.29 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 2816 |
Частота ядра | нет данных | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
Counter-Strike 2 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Fortnite | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
Forza Horizon 4 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Grand Theft Auto V | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Metro Exodus | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Far Cry 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Fortnite | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Valorant | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Battlefield 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Valorant | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 340% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.81 | 38.96 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 12 февраля 2024 |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 342.2%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.