GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon 740M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3050 4GB Mobile e o Radeon 740M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o Radeon 740M por um impressionante 177% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 451 |
| Lugar por popularidade | 59 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome do código | GN20-P0 | Phoenix |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1238 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 25,390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | sem dados | 40.00 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 12000 MHz | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | sem dados | 1.3 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
| 1440p | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
| 4K | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Hitman 3 | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
| Metro Exodus | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+248%
|
24−27
−248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Hitman 3 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
| Metro Exodus | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
+239%
|
27−30
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 180
+445%
|
30−35
−445%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Hitman 3 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Metro Exodus | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Hitman 3 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Metro Exodus | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
É assim que RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M competem em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile é 190% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile é 186% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile é 178% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3050 4GB Mobile é 500% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 740M é 27% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile está à frente em 71 testes (99%)
- Radeon 740M está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.98 | 9.01 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 23 de Maio 2023 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 740M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon 740M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
