Radeon RX 7600 vs. GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 7600 supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 83 | 228 |
Lugar por popularidade | 76 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 37.70 | 15.92 |
Arquitetura | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Navi 33 | N18E-G0 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 24 de Maio 2023 (há menos de um ano) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $269 | $229 |
Preço atual | $352 (1.3x) | $1037 (4.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 7600 tem uma relação qualidade/preço 137% melhor do que o GTX 1660 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
Frequência do núcleo | 1720 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 2655 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 13,300 million | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 339.8 | 128.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 204 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 18000 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 7600 supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 85% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 7600 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 85% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 7600 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 260% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 7600 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 149% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 7600 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 143% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 7600 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 191% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 7600 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 111% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 144
+82.3%
| 79
−82.3%
|
1440p | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
4K | 39
+18.2%
| 33
−18.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+43.4%
|
83
−43.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.7%
|
88
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
Far Cry 5 | 183
+165%
|
69
−165%
|
Far Cry New Dawn | 161
+98.8%
|
81
−98.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−5.9%
|
72
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 181
+159%
|
70
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+43.1%
|
51
−43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
78
−52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+69.1%
|
68
−69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+170%
|
35−40
−170%
|
Far Cry 5 | 174
+164%
|
66
−164%
|
Far Cry New Dawn | 154
+97.4%
|
78
−97.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
58
−56.9%
|
Metro Exodus | 113
+135%
|
48
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+78.9%
|
38
−78.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+158%
|
60
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+128%
|
92
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+73.8%
|
42
−73.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+63%
|
73
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 163
+163%
|
62
−163%
|
Far Cry New Dawn | 138
+94.4%
|
71
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+141%
|
51
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Metro Exodus | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Battlefield 5 | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
Far Cry New Dawn | 118
+168%
|
40−45
−168%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+90.3%
|
31
−90.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Battlefield 5 | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 57
+90%
|
30
−90%
|
Far Cry New Dawn | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
É assim que RX 7600 e GTX 1660 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RX 7600 é 82% mais rápido em 1080p
- RX 7600 é 85% mais rápido em 1440p
- RX 7600 é 18% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 7600 é 380% mais rápido do que o GTX 1660 Ti Max-Q.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1660 Ti Max-Q é 6% mais rápido do que o RX 7600.
Em suma, em jogos populares:
- RX 7600 está à frente em 67 testes (99%)
- GTX 1660 Ti Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 42.10 | 22.78 |
Novidade | 24 de Maio 2023 | 23 de Abril 2019 |
Custo | $269 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 6 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 60 Watt |
O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
Radeon RX 7600 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.