GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon 740M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و Radeon 740M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.55
+197%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على 740M بنسبة هائلة 197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء229508
الترتيب حسب الشعبية52ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.1737.95
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGN20-P0Phoenix
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048256
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2500 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات40.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.56 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.55
+197%
Radeon 740M 8.27

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+110%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+133%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+165%
Radeon 740M 1699

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+186%
22
−186%
1440p45
+221%
14−16
−221%
4K29
+222%
9−10
−222%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 66
+313%
16−18
−313%
Elden Ring 51
+122%
21−24
−122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Counter-Strike 2 38
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 115
+145%
47
−145%
Metro Exodus 83
+277%
21−24
−277%
Red Dead Redemption 2 87
+278%
21−24
−278%
Valorant 133
+359%
27−30
−359%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Counter-Strike 2 30
+131%
13
−131%
Cyberpunk 2077 37
+131%
16−18
−131%
Dota 2 96
+200%
32
−200%
Elden Ring 86
+274%
21−24
−274%
Far Cry 5 73
+248%
21
−248%
Fortnite 120−130
+153%
45−50
−153%
Forza Horizon 4 94
+154%
37
−154%
Grand Theft Auto V 86
+197%
27−30
−197%
Metro Exodus 57
+159%
21−24
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+135%
65−70
−135%
Red Dead Redemption 2 50−55
+135%
21−24
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+216%
24−27
−216%
Valorant 68
+134%
27−30
−134%
World of Tanks 250−260
+106%
120−130
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Counter-Strike 2 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Dota 2 112
+220%
35−40
−220%
Far Cry 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 81
+170%
30
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+135%
65−70
−135%
Valorant 95−100
+241%
27−30
−241%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+433%
9−10
−433%
Elden Ring 40−45
+291%
10−12
−291%
Grand Theft Auto V 48
+380%
10−11
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
World of Tanks 160−170
+172%
60−65
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+227%
14−16
−227%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 70−75
+318%
16−18
−318%
Forza Horizon 4 56
+229%
16−18
−229%
Metro Exodus 52
+271%
14−16
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 65−70
+214%
21−24
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 44
+132%
18−20
−132%
Elden Ring 18−20
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 44
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+213%
24−27
−213%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 34
+278%
9−10
−278%
Valorant 30−35
+300%
8−9
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 186 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 221 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 222 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 4GB Mobile تجاوز Radeon 740M في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.55 8.27
الجِدة 11 مايو 2021 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 15 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.9% أعلى،

أما Radeon 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1405 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.