GeForce RTX 2050 Mobile vs. Radeon Pro W6400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	350	309
Lugar por popularidade	23	não no top-100
Eficiência energética	29.17	30.81
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GA107	Navi 24
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	17 de Dezembro 2021 (3 anos atrás)	19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	768
Frequência do núcleo	1185 MHz	2331 MHz
Frequência em modo Boost	1477 MHz	2331 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	5,400 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	94.53	111.9
Desempenho de ponto flutuante	6.05 TFLOPS	3.58 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	256	sem dados
Ray Tracing Cores	32	12
L0 Cache	sem dados	192 kB
L1 Cache	2.5 MB	256 kB
L2 Cache	2 MB	1024 kB
L3 Cache	sem dados	8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	112.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon Pro W6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	42 −7.1%	45−50 +7.1%
1440p	32 −9.4%	35−40 +9.4%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	47 −17%	55−60 +17%
Hogwarts Legacy	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike 2	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Cyberpunk 2077	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Forza Horizon 5	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Hogwarts Legacy	35 −14.3%	40−45 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Valorant	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike 2	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −14.2%	250−260 +14.2%
Cyberpunk 2077	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Dota 2	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Far Cry 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Forza Horizon 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Grand Theft Auto V	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Hogwarts Legacy	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Valorant	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Dota 2	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Hogwarts Legacy	19 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−15.8%

110−120

+15.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −15.9%	190−200 +15.9%
Valorant	160−170 −12.4%	190−200 +12.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−12.5%

45−50
+12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

É assim que RTX 2050 Mobile e Pro W6400 competem em jogos populares:

Pro W6400 é 7% mais rápido em 1080p
Pro W6400 é 9% mais rápido em 1440p
Pro W6400 é 7% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	16.95	19.89
Novidade	17 de Dezembro 2021	19 de Janeiro 2022
Processo tecnológico	8 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	50 Watt

O RTX 2050 Mobile tem um consumo de energia 11.1% inferior.

O Pro W6400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Radeon Pro W6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2050 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 2050 Mobile destinada para notebooks, e Radeon Pro W6400 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon Pro W6400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon Pro W6400

CMP 40HX

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (móvel)

RTX A2000 12 GB

Tesla T10 16 GB

RTX A2000 12 GB

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX A2000 12 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

M1 Max 32-Core GPU

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

M1 Max 32-Core GPU

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce MX570

Radeon AI PRO R9700

GeForce RTX 3050 8 GB

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 8 GB

RTX A1000

Radeon 680M

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

RX 6700S

4090 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 3052 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

3.9 29 votos

Classifique Radeon Pro W6400 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 2050 Mobile ou Radeon Pro W6400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: