RTX A2000 12 GB vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX A2000 12 GB com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A2000 12 GB supera o RTX 3050 6 GB por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 178 | 252 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 11 |
| Avaliação custo-eficácia | 35.33 | 70.28 |
| Eficiência energética | 35.85 | 28.11 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | GA106 | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2021 (3 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | $179 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 99% melhor do que o RTX A2000 12 GB.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3328 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 562 MHz | 1042 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,000 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 124.8 | 105.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.987 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 72 |
| Tensor Cores | 104 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 18 |
| L1 Cache | 3.3 MB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 167 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 32.41 | 25.41 |
| Novidade | 23 de Novembro 2021 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
O RTX A2000 12 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 27.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.
O RTX A2000 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
RTX A2000 12 GB destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
