GeForce RTX 2050 Mobile बनाम Radeon Pro W6400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना Radeon Pro W6400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
16.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6400 ने RTX 2050 Mobile को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 2050 Mobile RTX 2050
Pro W6400 Pro W6400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान308277
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान29टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.4828.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGA107Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड1185 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1477 MHz2331 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.53111.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.05 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Tensor Cores256इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores3212

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon Pro W6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−7.1%
45−50
+7.1%
1440p34
−2.9%
35−40
+2.9%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Cyberpunk 2077 47
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
−2%
50−55
+2%
Battlefield 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Counter-Strike 2 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Fortnite 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Counter-Strike 2 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−9.6%
240−250
+9.6%
Cyberpunk 2077 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Far Cry 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Fortnite 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Dota 2 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.1%
180−190
+9.1%
Valorant 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 95−100
−2%
100−105
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार RTX 2050 Mobile और Pro W6400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6400, 1080p में 7% तेज है
  • Pro W6400, 1440p में 3% तेज है
  • Pro W6400, 4K में 4% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.09 17.86
नवीनता 17 दिसंबर 2021 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 50 वाट

RTX 2050 Mobile में 11.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 2050 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Pro W6400 Radeon Pro W6400
या
Quadro K6000 Quadro K6000
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
या
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
या
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
RTX A1000 RTX A1000
या
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
RTX A400 RTX A400
या
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
RX 6600S 6600S
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RX 6950 XT 6950 XT
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 2475 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 वोट

Radeon Pro W6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2050 Mobile या Radeon Pro W6400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।