Radeon R9 Fury: especificações técnicas e testes
Pontuação de desempenho combinado
Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 24.77% do líder, que é a GeForce RTX 4090.
Descrição
AMD iniciou as vendas da Radeon R9 Fury em 16 de Junho 2015 no preço recomendado de $549 . Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura GCN 1.2 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 4 GB de memória High Bandwidth Memory (HBM) na frequência de 500 GHz e junto com a interface de 4096 Bit cria uma largura de banda de 512 GB/s.
Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 3.0 x16. Para a conexão, é necessário um cabo 2x 8-pin de energia adicional e o consumo de energia é de – 275 Watt.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R9 Fury, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 201 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Relação preço-qualidade | 8.62 | |
| Arquitetura | GCN 1.2 (2015−2016) | |
| Nome do código | Fiji | |
| Tipo | Da área de trabalho | |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2015 (8 anos atrás) | |
| Preço no momento do lançamento | $549 | |
| Preço atual | $44 (0.1x) | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais da Radeon R9 Fury: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R9 Fury, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Quantidade de transportadores Compute | 56 | |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Quantidade de transistores | 8,900 million | de 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel)) |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | de 4 (Radeon 780M) |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocidade de texturização | 224.0 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops | de 16384 (Radeon Pro Duo) |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon R9 Fury com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Espessura | 2-slot | |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | |
| CrossFire sem ponte | 1 |
Memória
Parâmetros de memória instalada na Radeon R9 Fury - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | + | |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | de 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | 500 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| Memória compartilhada | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon R9 Fury. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Eyefinity | + | |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| HDMI | + | |
| Suporte de DisplayPort | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Fury. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | |
| CrossFire | 1 | |
| Enduro | - | |
| FRTC | 1 | |
| FreeSync | 1 | |
| HD3D | + | |
| LiquidVR | 1 | |
| PowerTune | + | |
| TressFX | 1 | |
| TrueAudio | + | |
| ZeroCore | - | |
| UVD | + | |
| VCE | + | |
| Áudio DDMA | + |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R9 Fury, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | |
| OpenGL | 4.5 | de 4.6 (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | + | |
| Mantle | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Radeon R9 Fury no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Unigine Heaven 4.0
Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.
Cobertura de referência: 1%
Envie os seus resultados de Radeon R9 Fury.
Radeon R9 Fury é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a Radeon R9 Fury para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 91 | |
| 1440p | 79 | |
| 4K | 47 |
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 65−70 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 70−75 | |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 65−70 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 70−75 | |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
| Metro Exodus | 40−45 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 65−70 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Hitman 3 | 40−45 | |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 40−45 | |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 |
Concorrente de NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon R9 Fury da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1060 3 GB, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R9 Fury:
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R9 Fury de acordo com nossas estatísticas.
