GeForce GTX 980 vs. Radeon RX Vega M GH
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 980 com Radeon RX Vega M GH, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 980 supera o RX Vega M GH por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 179 | 299 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 9.81 | 7.71 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | GM204 | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 19 de Setembro 2014 (9 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $549 | sem dados |
Preço atual | $339 (0.6x) | $1031 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 980 tem uma relação qualidade/preço 27% melhor do que o RX Vega M GH.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
Número de transportadores CUDA | 2048 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1064 MHz | 1063 MHz |
Frequência em modo Boost | 1216 MHz | 1190 MHz |
Quantidade de transistores | 5,200 million | 5,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
Velocidade de texturização | 144 billion/sec | 114.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | 3,656 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pins | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 1024 Bit |
Frequência de memória | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 204.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
Suporte de monitores analógicos VGA | + | sem dados |
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
HDCP | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GameStream | + | sem dados |
GeForce ShadowPlay | + | sem dados |
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
GameWorks | + | sem dados |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
BatteryBoost | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 980 supera o Radeon RX Vega M GH em 69% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 980 supera Radeon RX Vega M GH em 69% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 980 supera Radeon RX Vega M GH em 23% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 980 supera Radeon RX Vega M GH em 26% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 980 supera Radeon RX Vega M GH em 44% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX Vega M GH supera GeForce GTX 980 em 11% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95
+55.7%
| 61
−55.7%
|
1440p | 47
+4.4%
| 45
−4.4%
|
4K | 39
+44.4%
| 27
−44.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | sem dados |
Battlefield 5 | 86 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | sem dados |
Far Cry 5 | 84 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 77 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 90 | sem dados |
Hitman 3 | 55−60 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | sem dados |
Metro Exodus | 90−95 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 75−80 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | sem dados |
Battlefield 5 | 74 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | sem dados |
Far Cry 5 | 69 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 64 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 230 | sem dados |
Hitman 3 | 55−60 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | sem dados |
Metro Exodus | 90−95 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 75−80 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | sem dados |
Far Cry 5 | 50 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 59 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 75−80 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 47 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 60−65 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | sem dados |
Far Cry 5 | 48 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 48 | sem dados |
Hitman 3 | 35−40 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | sem dados |
Metro Exodus | 55−60 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 24 | sem dados |
Hitman 3 | 21−24 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sem dados |
Far Cry 5 | 16 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 34 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Metro Exodus | 27−30 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | sem dados |
É assim que GTX 980 e RX Vega M GH competem em jogos populares:
- GTX 980 é 56% mais rápido em 1080p
- GTX 980 é 4% mais rápido em 1440p
- GTX 980 é 44% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 28.80 | 17.01 |
Novidade | 19 de Setembro 2014 | 7 de Janeiro 2018 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
O GeForce GTX 980 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GH nos testes de desempenho.
GeForce GTX 980 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega M GH - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 e Radeon RX Vega M GH, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.